Перейти к публикации
News Ticker
  • Добро пожаловать на High End форум!

vladbit

Members
  • Публикации

    55
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Последний раз vladbit выиграл 18 марта

Публикации vladbit были самыми популярными!

Репутация

40 Excellent

Посетители профиля

482 просмотра профиля
  1. Точное описание. По началу просто выдают себя за специалистов и творческих гениев, в реальности таковыми вообще не являясь, на этом этапе это ещё просто шарлатаны-энтузиасты, когда начинают продавать свои "творения", то уже шулеры. К сожалению в аудио, разоблачение шулеров практически мало что дает. Они продолжают как ни в чем не бывало и более того, дальше свою деятельность расширяют, кучкуются, организуются, на выставках участвуют и т.д.
  2. HI-FI Tuning Supreme и Furutech. В усилитель нормально встал Furu (Marantz PM15 1994 года). HI-FI Tuning без дела лежит. В источнике стоковые, там их много, ничего не менял (Marantz SA1). Они все неидеальны, надо подбирать по месту, но звук обычно стабильнее стоковых, лучше контролируется.
  3. Только предохранитель SR Red. Восторг... Затем услышал некоторые недостатки в виде темной не информативной середины и в целом слегка попсового характера звука, после выхода из строя предохранителя по причине концептуально-технологической ненадежности, последующая жесткая критика всей фирмы со всеми ея изделиями ( чистейший примитивнейший субъективизм).
  4. Ну это вполне приемлемый полемический консенсус. 😃
  5. Это не мои проблемы, а выбор на основе сравнительного слухового анализа, сравнение с автомобилями разного класса и топливом для различных двигателей вообще не в тему. Производитель делает возможность полосного подключения АС и описывает, чем оно лучше, только для выбора способа пользователем. Что касается статьи, то там нет противоречий. Действительно, при разделении полос даже просто акустическими кабелями от усилителя, ослабляется модулирование СЧ/ВЧ сигнала НЧ сигналом. Это сразу слышно при подключении, об этом пишут и производители. Проблема вообще не в статье, а в противопоставлении мнений, что одно заведомо лучше другого.
  6. Я выше написал, что у меня не получалось ни разу ничего хорошего. Я если честно не встречал АС с бивайрингом, в качестве основного типа подключения. Би вайринг- биампинг встречал, но это было встроено и оптимизировано под не сменяемые кабели в активных АС. Есть плюсы и есть минусы. Если у Вас получилось с двухпроводным лучше это хорошо. На счет рекомендаций производителей даже и не заострял внимания никогда.
  7. Взаимное влияние между полосами меньше за счет раздельных кабелей и точность с артикуляцией по ВЧ может быть выше, но два отдельных кабеля на разные полосы, за счет разных токов через них, вносят разные реактивные влияния в свои полосы, поэтому чаще всего имеет место субъективный эффект : "Одна полоса в лес, другая по дрова". Я через некоторое время после экспериментов всегда возвращался к одиночному варианту подключения, но, теоретически, если акустику оптимизировать при настройке на заводе на бивайринг, то думаю, что лучше будет работать с бивайрингом, если бивайринг в рекомендациях производителя чисто опционален, то предпочтительнее одно проводное подключение.
  8. Хай Энд это техника созданная аудиофилами для аудиофилов. Для поддержания долгосрочного интереса к технике нужен реальный технический прогресс, а не только творчество. Святого грааля в неидеальной технике быть не может, но могут улучшаться объективные характеристики, чего как раз и не происходит, ну а деградация из за отсутствия достаточной квалификации и шарлатанство это сколько угодно и без всяких ограничений. По своей сути, для потребителя, хай энд это некий эфимерный идеал, а когда понимаешь, что абсолюты возможны только в мечтах, а не в реальности, вот и угасает интерес. Но не у всех и не всегда 😊.
  9. Насчет НЭМ согласен с К_К. Технический минимализм доведенный до экстремального примитивизма и куча трансформаторов с дросселями. Я лично знакомился со звуком гибридного интегральника и ЦАПом с аккумуляторным питанием. Действительно ни о чем.
  10. Ясно. А почему я должен обязательно сам что то из аудио техники делать? Меня преды интересуют и вовсе не интересует, чем вы занимаетесь. Желаю конечно успехов в ваших начинаниях, но вы уже высказали свое отрицательное отношение к предварительному усилителю и начали на мой взгляд свою технику рекламировать помаленьку.
  11. Цифровая обработка сигнала перед ЦАПом это здорово. Шаг вперед к домашнему кинотеатру. Ребята, DIY разделов полно в других местах, возможно вы форумом ошиблись.
  12. Про жадных маркетологов и обогащение за счет бедных путем втюхивания им дорогих и ненужных предов я понял, но вот про навязывание производителями своих взглядов вообще никак непонятно, они должны навязывать чужие взгляды, или не навязывать никаких, или вообще не рекламировать и не производить. Слишком сложно. В общем словами "Ну я же говорил..." этого не передать. ОКОК, ты бы еще про кабели завел ветку, тогда б глядишь и твой любимый космонавт и много других талантливых и содержательных сюда подтянулось.
  13. Каждый каскад в отдельные функциональные блоки конечно не получится, даже усилитель тока и усилитель напряжения разделить не получится, так как необходимо, чтобы каждый самостоятельный функциональный блок имел очень высокие технические характеристики. Предварительный усилитель это секция в полном усилителе или самостоятельный блок в двухкомпонентном усилителе и применяется в самых лучших и мощных усилителях. Обсуждать здесь особенно нечего, так как это чисто инженерное решение для усилительных систем высшего качества. У потребителей эта тема всегда холиварная и безсодержательная.
  14. Действительно. Полностью отражает внутренний мир, но никак не окружающий.
×
×
  • Создать...