Перейти к публикации
News Ticker
  • Добро пожаловать на High End форум!

Рекомендованные сообщения

хотел бы увидеть и оценить звук. как это можно сделать. прошу сообщить. мой тел.+79122314091 или почта kobo63@yandex.u

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, cu6apum сказал:

Обратный рупор а-ля танной grf / вестминстер (фронтальный даже обрезан в их стиле) с коаксиальной пятнашкой (ноухау Кирилла Остапыча Классиквойса). 20к по -6. Первым порядком режете?

Дизайн с моей кочки зрения скорее оталкивающий. Извините. 

Спасибо за интересный комментарий. Мы прекрасно понимали, что столкнемся с таким конкурентом, как танной и поэтому целью было превзойти его во всем. Насколько у нас это получилось оценивать не нам, но: корпус танноя набит ватой, без которой звук совсем не айс. Нам удалось сделать не гудящие кабинеты без всяких вставок. Кроссовер танноя тоже тяжелее во всех смыслах. Плюс продаем прогретые АС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Iurii сказал:

хотел бы увидеть и оценить звук. как это можно сделать. прошу сообщить. мой тел.+79122314091 или почта kobo63@yandex.u

Спасибо. Наш менеджер свяжется с Вами в ближайшее время. Кстати, до 1 июня бесплатная доставка по РФ (ощутимо при этих габаритах и весе)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, PLK сказал:

Спасибо. Наш менеджер свяжется с Вами в ближайшее время. Кстати, до 1 июня бесплатная доставка по РФ (ощутимо при этих габаритах и весе)

Записаться на прослушивание можно и на нашем сайте заполнив форму в разделе контакты:

http://plk-audio.ru/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, PLK сказал:

К Бурцеву система отношения не имеет. Это наша собственная разработка. На нашем сайте есть история создания с фотографиями, рецензиями (еще не все выложили) и информацией о фирме. Сайт со ссылкой на ютуб, где есть запись видео и звука и ссылкой на фейсбук, где 64 фото (в т.ч. посветлее).

plk-audio точка ru

не знаю можно ли здесь оставлять ссылки

Неплохо звучит!

IMG_8907big.jpg

P./S. Понравился также корректный, ненавязчивый стиль рекламирования продукции фирмы. 👍

Изменено пользователем audiofortress
дополнение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, PLK сказал:

Приглашаем на прослушивание. Уверены Вам понравится. Пока в Екатеринбург, но потом появятся и в Москве на постоянной основе.

 

48 минут назад, PLK сказал:

Будем рады продемонстрировать. Ждем в Екатеринбурге.

спасибо. буду ждать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, audiofortress сказал:

Неплохо звучит!

Большое спасибо! В реальности конечно впечатления еще сильнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, PLK сказал:

Спасибо за интересный комментарий. Мы прекрасно понимали, что столкнемся с таким конкурентом, как танной и поэтому целью было превзойти его во всем. Насколько у нас это получилось оценивать не нам, но: корпус танноя набит ватой, без которой звук совсем не айс. Нам удалось сделать не гудящие кабинеты без всяких вставок. Кроссовер танноя тоже тяжелее во всех смыслах. Плюс продаем прогретые АС.

Взаимное спасибо за спокойную реакцию и что не спутали с хейтерством. :)

Многие пытаются оживить заезженную тему, но у очень немногих выходит сказать что-то новое.

Изменено пользователем cu6apum

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, audiofortress сказал:

Неплохо звучит!

Што звучит?... одна палка- два струна?? А где оно НЕ звучит? ... и это есессно закладывает толику сомненья (исходя из практики)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, audiofortress сказал:

Неплохо звучит!

IMG_8907big.jpg

P./S. Понравился также корректный, ненавязчивый стиль рекламирования продукции фирмы. 👍

ух

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Lmak сказал:

Што звучит?... одна палка- два струна?? А где оно НЕ звучит? ... и это есессно закладывает толику сомненья (исходя из практики)))

Шикарнейше звучит МУЗЫКА. мне ну очень зашло, настоящий хай фиделити.

Апропо. правильно и хорошо воспроизвести одна палка два струна ну очень непросто. так как им там не за кого спрятаться, все на виду и любая, даже самая малейшая фальшь сразу же вылезет в уши. То же самое а-капелла, когда поют без музыки и в малом составе - каждый голос, каждая его интонация. каждая его душевная вибрация как под микроскопом. Ну а когда на каком нибудь рок концерте навалят громкости под 120дб, искажений, естественных и искусственно созданных, зарычат, завоют, что уши заложит - так то безобразие воспроизвести ничего не стоит, легче легкого.

Изменено пользователем Юрий Зувков

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Юрий Зувков сказал:

Шикарнейше звучит МУЗЫКА. мне ну очень зашло, настоящий хай фиделити.

Апропо. правильно и хорошо воспроизвести одна палка два струна ну очень непросто. так как им там не за кого спрятаться, все на виду и любая, даже самая малейшая фальшь сразу же вылезет в уши. То же самое а-капелла, когда поют без музыки и в малом составе - каждый голос, каждая его интонация. каждая его душевная вибрация как под микроскопом. Ну а когда на каком нибудь рок концерте навалят громкости под 120дб, искажений, естественных и искусственно созданных, зарычат, завоют, что уши заложит - так то безобразие воспроизвести ничего не стоит, легче легкого.

Ну, к чему эти дифирамбы коаксиалу, если любой мало-мальски приличный лопух должен играть «палку-два струна» априори?

Вы же не слушаете, не знаете рок и понятия не имеете зачем при прослушках/презентациях его ставят. Зачем рассуждать о том, в чем не разбираешься?

Когда иксперт с легкостью кладет на одну чашу весов акапельное пение малого состава и «палку», то... Лучше бы промолчал с умным видом, ей Богу(((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Lmak сказал:

Ну, к чему эти дифирамбы коаксиалу, если любой мало-мальски приличный лопух должен играть «палку-два струна» априори?

Вы же не слушаете, не знаете рок и понятия не имеете зачем при прослушках/презентациях его ставят. Зачем рассуждать о том, в чем не разбираешься?

Когда иксперт с легкостью кладет на одну чашу весов акапельное пение малого состава и «палку», то... Лучше бы промолчал с умным видом, ей Богу(((

Вы забыли добавить: "ИМХО". 😉

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, audiofortress сказал:

Вы забыли добавить: "ИМХО". 😉

К какому из пунктов, никак не пойму? Вроде все объективно-очевидно до банальностей :classic_smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не нравится мне абсолютная уверенность. от нее веет необъективностью. сразу появляются сомнения. с подобной уверенностью открытий не произойдет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Iurii сказал:

не нравится мне абсолютная уверенность. от нее веет необъективностью. сразу появляются сомнения. с подобной уверенностью открытий не произойдет.

Вы же хотите, чтобы Вас понимали? Разговор «в общем» - это ни о чем. Уточните, от какого конкретно пункта веет «необъективностью».

PS. Это дошколята могут сомневаться, что 2*2=4... Ни на один из выделенных (из той демагогии) моментов не может быть лаконичных конкретных возражений ибо это азы

Изменено пользователем Lmak

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"диферамбы каоксиалу", "палка-два-струна от каждого лопуха". это похоже на личные предпочтения или отсутствие опыта сравнения в одинаковых условиях. скажите, вы имеете склонность к многополосной акустике? усиление транзисторное?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Iurii сказал:

"диферамбы каоксиалу", "палка-два-струна от каждого лопуха". это похоже на личные предпочтения или отсутствие опыта сравнения в одинаковых условиях. скажите, вы имеете склонность к многополосной акустике? усиление транзисторное?

Я ничего не имею против многополосности, и транзисторов, хотя и отдаю предпочтение «лопухам» и лампам (вот это уже вкусовщина/имхо)))

PS. ... Хотя нет, транзисторы все-таки недолюбливаю... поставив, как максимум для себя, гибрид))

Изменено пользователем Lmak

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Lmak сказал:

Я ничего не имею против многополосности, и транзисторов, хотя и отдаю предпочтение «лопухам» и лампам (вот это уже вкусовщина/имхо)))

PS. ... Хотя нет, транзисторы все-таки недолюбливаю... поставив, как максимум для себя, гибрид))

А у меня, как раз многополосность и транзисторы. Так "исторически" сложилось и я нынешней своей системой доволен. Но ничего не имею против «лопухов» и ламп. Будет время и средства, возможно соберу себе на них вторую, альтернативную систему. Скорее всего винтажную.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это уже нормальное течение разговора)). "иторически" складывается у каждого по-разному. сам, будучи любителем послушать музыку, долгое время обращал внимание на бог знает, что. например, не понимал людей, которые говрорили мне - нельзя слушать музыку с выкрученными на максимум тембрами. как это, если все знакомые меломаны были такого же уровня? однажны услышал систему, которая потрясла звуком. колонки корнвэл клипша и лампы. никакого темброблока. блин, не оторваться было. но деньжищь стоит.... позже у другово человека, в столице, услышал другой хай энд: транзистор на многополоску за пару млн. красиво, эмоционально, сильно. но звук лампы на клипше застрял в голове. а эще позднее близкий друг-товарищ заимел Ас на ширике 12", плюс шелковая пищалка. позвал когда только привез. вместе разгружали, заносили, устанавливали, подключали... у обоих в зобу сперло, когда включили. конечно все это личные предпочтения. следует добавить еще особенности системы (компоненты), жанровые предпочтения. но, тем не менее, что было заметно после 8-10" трехполосной системы, масштаб инструментов вырос, сцена приобретает больше оттенков, затухание звуков стало длиннее, более естественнее (имхо), вокал - чумовой. и это сделала одна голова. выросшую масштабность сцены/инструментов я бы поставил на первое место. окрас звука - есть. но внутри себя уже принял такой звук. он более эмоционеален. владельцы крупной акустики это могут оценить по-достоинству. другое наблюдение - чувствительность АС. колонки друга (ШП) с чувствительностью 95дб как будто (решусь вставить эти слова) более тонко передают тихие звуки камерной музыки. тут же взрываются на литаврах или бочке, сохраняя высокую естественность и дыхание музыки. тутже переключаем на трех полоску  (89Дб) ничего не меняя более, и эта музыка становится скучнее, проще и дальше. теряется вовлеченность. послушав 10минут эти колонки и уже привык к этому звуку, но всеже тянет к тому варианту на ШП. поэтому стало меня глючить на большой динамик. Клипш Корнвэл, помнится, там на басе стоял тоже дин 15". он предоставляет прекрасный открытый бас на джазе и классической музыке. о роке...  понимаю, что есть любители этого жанра. ему нужна своя система, своя акустика. в роке динамический диапазон сведен к минимуму (кто заявляет 20-25дб, но скорее всего больше). однако, классическая музыка распространяет свой динамический диапазон до 120Дб (не путаем с громкостью). только она является настоящим испытанием для колонок, проводов и усилителей. при этом, получив нужный звук на симфонии, не будет означать, что такая система отлично справится с роком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Iurii сказал:

это уже нормальное течение разговора)). "иторически" складывается у каждого по-разному. сам, будучи любителем послушать музыку, долгое время обращал внимание на бог знает, что. например, не понимал людей, которые говрорили мне - нельзя слушать музыку с выкрученными на максимум тембрами. как это, если все знакомые меломаны были такого же уровня? однажны услышал систему, которая потрясла звуком. колонки корнвэл клипша и лампы. никакого темброблока. блин, не оторваться было. но деньжищь стоит.... позже у другово человека, в столице, услышал другой хай энд: транзистор на многополоску за пару млн. красиво, эмоционально, сильно. но звук лампы на клипше застрял в голове. а эще позднее близкий друг-товарищ заимел Ас на ширике 12", плюс шелковая пищалка. позвал когда только привез. вместе разгружали, заносили, устанавливали, подключали... у обоих в зобу сперло, когда включили. конечно все это личные предпочтения. следует добавить еще особенности системы (компоненты), жанровые предпочтения. но, тем не менее, что было заметно после 8-10" трехполосной системы, масштаб инструментов вырос, сцена приобретает больше оттенков, затухание звуков стало длиннее, более естественнее (имхо), вокал - чумовой. и это сделала одна голова. выросшую масштабность сцены/инструментов я бы поставил на первое место. окрас звука - есть. но внутри себя уже принял такой звук. он более эмоционеален. владельцы крупной акустики это могут оценить по-достоинству. другое наблюдение - чувствительность АС. колонки друга (ШП) с чувствительностью 95дб как будто (решусь вставить эти слова) более тонко передают тихие звуки камерной музыки. тут же взрываются на литаврах или бочке, сохраняя высокую естественность и дыхание музыки. тутже переключаем на трех полоску  (89Дб) ничего не меняя более, и эта музыка становится скучнее, проще и дальше. теряется вовлеченность. послушав 10минут эти колонки и уже привык к этому звуку, но всеже тянет к тому варианту на ШП. поэтому стало меня глючить на большой динамик. Клипш Корнвэл, помнится, там на басе стоял тоже дин 15". он предоставляет прекрасный открытый бас на джазе и классической музыке. о роке...  понимаю, что есть любители этого жанра. ему нужна своя система, своя акустика. в роке динамический диапазон сведен к минимуму (кто заявляет 20-25дб, но скорее всего больше). однако, классическая музыка распространяет свой динамический диапазон до 120Дб (не путаем с громкостью). только она является настоящим испытанием для колонок, проводов и усилителей. при этом, получив нужный звук на симфонии, не будет означать, что такая система отлично справится с роком.

Не бывает систем под БСО или под  другой стиль... Бывает провален мид и невнятный низ - рок это покажет за 30сек, от того и используют его на прослушках :classic_smile:

Ps. ... и не спешите лайкать пространную галиматью философов)))

Изменено пользователем Lmak

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сложно спорить с вами. здесь вопрос опытности. недавно SoundEX выставил видео сравнения 18-ти пар акустики с хорошей записью звука. каждая АС озвучила одни и те же записи: классику, джаз и рок. это видео наверняка еще доступно. на мой взгляд, ни одна пара АС не отыграла ярко все три стиля. ни одного, один или два максимум. ценник - от 60тр до 1млн. это ответ по поводу предназначения систем, а утверждение о миде и басе, как достаточном условии для всежанровости - описание идеала. вам то известна идеальная акустика?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, Iurii сказал:

сложно спорить с вами. здесь вопрос опытности. недавно SoundEX выставил видео сравнения 18-ти пар акустики с хорошей записью звука. каждая АС озвучила одни и те же записи: классику, джаз и рок. это видео наверняка еще доступно. на мой взгляд, ни одна пара АС не отыграла ярко все три стиля. ни одного, один или два максимум. ценник - от 60тр до 1млн. это ответ по поводу предназначения систем, а утверждение о миде и басе, как достаточном условии для всежанровости - описание идеала. вам то известна идеальная акустика?

Да, идеальных систем нет, любая - некий компромисс в угоду своим стилям. Но, здесь крайне важно понимать, что хорошая стстема должна отыгрывать любые жанры более-менеее достойно! Если какой-то стиль категорически  не идет - это очень плохо!! ... и нужно срочно выправлять.

Про тест. Теоретически Лэнги (от Чернова) обладают нужным потенциалом (подвело железо/обвес/неумелая настройка), остальные не запомнились.

Я не утверждал, что мид и бас- «достаточные условия», передергивать и подлавливать меня не надо. Я говорил о том, что рок лучше/быстрее всех покажет проблемы в этих диапазонах :classic_smile:

ps. Побудете в теме подольше, узнаете, что правильный звук строится от мида... а если нет- лет через -цать станете, как Чатем, закатывать глаза от живого, подвижного, но... кастрированного органа, играющего из кастрюли))

Изменено пользователем Lmak

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lmak, не было цели вас подлавливать. извините, если мой ответ был похож на такой стиль. мне интересны рассуждения о миде и правильном построении звука. как я писал выше, похоже меня захватило звучание ШП (в силу личшых душевных порывов). на что обращать внимание при прослушивании такой АС? напросился на прослушивание Вагнера. выберу время и поеду. может быть нужно требовать график АЧХ? и на что там смотреть? слышал от специалиста датского производителя акустики Дали (смотрел видео), что линейность АЧХ и звучание колонок не одно и тоже. что они добиваются звучания АС отходя от линейности АЧХ. но конкретики не было. мне лично нравится четкий и мощный бас (не "мясо" тяжелого динамика). но средний верх и верхние высокие вносят заметный вклад в звук, сцену тоже. добавляют реализма)). что посоветуете

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, Iurii сказал:

Lmak, не было цели вас подлавливать. извините, если мой ответ был похож на такой стиль. мне интересны рассуждения о миде и правильном построении звука. как я писал выше, похоже меня захватило звучание ШП (в силу личшых душевных порывов). на что обращать внимание при прослушивании такой АС? напросился на прослушивание Вагнера. выберу время и поеду. может быть нужно требовать график АЧХ? и на что там смотреть? слышал от специалиста датского производителя акустики Дали (смотрел видео), что линейность АЧХ и звучание колонок не одно и тоже. что они добиваются звучания АС отходя от линейности АЧХ. но конкретики не было. мне лично нравится четкий и мощный бас (не "мясо" тяжелого динамика). но средний верх и верхние высокие вносят заметный вклад в звук, сцену тоже. добавляют реализма)). что посоветуете

Мид - это динамика/драйв/панч. Классическая музыка также сильно просаживается при его провале, но яснее/понятнее всего тестировать (сжатые сроки, незнакомая обстановка, отвлекающие беседы...) на роке.

На что обращать внимание при ознакомлении с лопухами? Как всегда, на микродинамику/достаточную детальность и края диапазона. Ждать от коаксиала быстрого, хлесткого, мощного баса не стоит... Отыграет более-менее разборчиво две гитары Слэера и дыхание БСО, создаст атмосферу в блюзе ( невозможную с проваленными НЧ), зацепит рояль (что вряд ли при ватном низе)... ну и славненько)) Включите исчо дудки, чтоб проверить вынос мозга на ВЧ и можно переходить к чаепитию и беседам)))

А если заявить, что на восприятие ВЧ огромное влияние оказывают НЧ, Вас это сильно удивит?))) Не заморачивайтесь с АЧХ, указанными характеристиками и пр., если Вы не специалист. Просто поставьте 3-4 разношестных трека, а дальше проверяйте/ подтверждайте/опровергайте услышанные сходу особенности :classic_smile:

Изменено пользователем Lmak
  • Like 1
  • Thanks 1
  • Haha 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...