Классика. Бережно и не очень...

[Iurii 25]

16 часов назад, okokok сказал:

Да, ладно, такого б-ства, как сейчас, никогда не было. 

Вот я ужо за 60 последних лет могу видеть изменения в людцкой сути, и очень, я вам могу сказать, изменения поганые.

Если раньше хоть редко, но встречались люди чистые, не зараженные стяжательством, увлеченные музыкой - и отдающие музыке всю свою душу, то щас...

Ну, приведите пример... хоть кого... жуть просто.

Жлобство, снобизм, пустая напыщенность. Если люди хоть что-то добиваются в жизни - то их самомнение вырастает небоскребом.

И, реально, что добивается эта элита? Денег, не заработанных, а отжатых... Да, я про деятелей искусства, кстати. Откуда у них деньги, и много?

Почему Лепс строит концертные залы в  Сочах? Откуда доходы такие? Охрененный певец? Элтон Джон?

Дело в том, что шила в мешке не утаишь... Все их жалкие мздоимские мыслишки в музыку проистекают.... Нет чистого искусства.

А есть искусство чистогана.

вся поп-культура строится для добычи дохода. с ростом успеха растут и доходы. в классике, подозреваю, уровень исполнения тоже коррелируется с таксой. нам, свидетелям перестройки, "повезло" стать очевидцами звездной успешности отечественных "Джонов". по-сути, такие законы везде. только Россия - страна контрастов. разрыв между ординарным бедным и деятелем (любым деятелем) катастрофически неразумен.

[Lmak 242]

Too audiofortress...

Если музыка хочет быть популярной, она должна максимально ложиться на ухо и запоминаться... Отсюда простота изложения и цикличность. Если мелодия удалась особенно и обладает потенциалом развития, то ограниченность формата, его временные рамки все равно не позволяют этого сделать/уйти от некого примитивизма. Наглядным примером может служить ветка «Что мы слушаем прямо сейчас» с лучшими представителями попкультуры  

ps. Чем рожицы калякать, лучше б написали что «умное»-познавательное. Глядишь, появился бы повод обсудить/подискутировать предметно))

Изменено 3 мая 2019 пользователем Lmak

[FranzUSSR 4]

бугага,начали про классику кончили лепсом , сдеградировали быстро 😂

[Iurii 25]

8 часов назад, Lmak сказал:

Too audiofortress...

Если музыка хочет быть популярной, она должна максимально ложиться на ухо и запоминаться... Отсюда простота изложения и цикличность. Если мелодия удалась особенно и обладает потенциалом развития, то ограниченность формата, его временные рамки все равно не позволяют этого сделать/уйти от некого примитивизма. Наглядным примером может служить ветка «Что мы слушаем прямо сейчас» с лучшими представителями попкультуры  

ps. Чем рожицы калякать, лучше б написали что «умное»-познавательное. Глядишь, появился бы повод обсудить/подискутировать предметно))

к сожалению, музыка, в том числе классическая, вызывает у меня только эмоции. от того в доме и есть музыка)). мне тяжело тягаться с глубиной обсуждения и легкостью в оборотах)). как вы относистесь к мнению Леонида Бурцева, что классическую музыку нужно записывать из зала и только через два микрофона? типа это очень правильно.

[okokok 522]

3 часа назад, FranzUSSR сказал:

бугага,начали про классику кончили лепсом ,

Лепс чисто как пример, можно Мацуева или Баскова или ныне покойного Хворостовского перемыть, как то для меня они не особой разницы персоны.

[FranzUSSR 4]

Хворостовский чем не угодил? Басков понятно дятел попсовый ,Мацуев спорный распиаренный ,но все же высококлассный пианист ,Хворостовский был в свое время в мировом топе баритонов ,пока не заболел

[okokok 522]

Жлобство московское из него фонтаном перло. Вот такое вот искусство - ну его нафих.

Это такой вопрос - может ли быть культура там, где культуры нет?

Исполнитель - это отражение времени, и сопротивляться этому может человек, который существует вне времени.

К примеру - Шекспир, или Бах. Они вне времени и просторанства.

Изменено 4 мая 2019 пользователем okokok

[Lmak 242]

11 часов назад, Iurii сказал:

к сожалению, музыка, в том числе классическая, вызывает у меня только эмоции. от того в доме и есть музыка))....

как вы относистесь к мнению Леонида Бурцева, что классическую музыку нужно записывать из зала и только через два микрофона? типа это очень правильно.

Возможно, что появилась музыка благодаря ловле эмоций... Но вот в классику Вы пошли скорее всего за сопереживанием и духовной писчей.

Искренне рад, что спинным мозгом ощутили трехмерность...  теперь, по идее, не отпустит. Не стесняйтесь спрашивать про композиторов/произведения/исполнения - чем сможем, поможем.

С одной стороны, я никогда не отторгал студийные записи. С другой же... С возрастом, с опытом все чаще отдаю предпочтение живым исполнениям (основываясь, исключительно, на качестве материала). Так что, в этом смысле спорить с Бурцевым не могу. Однако, как же фантастически искусно он уродует пространство в своих записях!!

[FranzUSSR 4]

7 часов назад, okokok сказал:

Жлобство московское из него фонтаном перло. Вот такое вот искусство - ну его нафих.

Это такой вопрос - может ли быть культура там, где культуры нет?

Исполнитель - это отражение времени, и сопротивляться этому может человек, который существует вне времени.

К примеру - Шекспир, или Бах. Они вне времени и просторанства.

жил в бельгии, пример можно жлобства

[Lmak 242]

6 минут назад, FranzUSSR сказал:

жил в бельгии, пример можно жлобства

Это не важно: акцент был на московском жлобстве... непитерском 

Изменено 4 мая 2019 пользователем Lmak