Перейти к публикации
News Ticker
  • Добро пожаловать на High End форум!

Рекомендованные сообщения

На сундуке заправляют Костян и сотоварищи, неудобные посты трут в течение 5 минут, поэтому предлагаю продолжить обсуждение здесь.

Пока консенсуса не достигли.  Мне было бы очень интересно сравнить свою связку Antipodes CX + EX с каким-нибудь топовым или предтоповым CD транспортом.  В качестве независимого эксперта к сравнению можно привлечь Стаса. После теста у себя готов предоставить хозяину CD транспорта свои Антиподы для сравнения в его/ее системе.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще, из того, что я слушал, CD типа верхних АН, превосходит файлы

Думаю реально сравнить с АН - готов поучаствовать в тесте, если дистрибьютор предоставит транспорт

Другой вариант - у Полковника Кубанского суперская сд-система и референсный транспорт

Думаю он примет нас с Антиподами! Завтра созвонюсь https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/sistema-polkovnika/ - вот только таскать его транспорт вряд ли получится, а Антиподы воткнуть наверное можно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Swissspear сказал:

Вообще, из того, что я слушал, CD типа верхних АН, превосходит файлы

Думаю реально сравнить с АН - готов поучаствовать в тесте, если дистрибьютор предоставит транспорт

Другой вариант - у Полковника Кубанского суперская сд-система и референсный транспорт

Думаю он примет нас с Антиподами! Завтра созвонюсь https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/sistema-polkovnika/ - вот только таскать его транспорт вряд ли получится, а Антиподы воткнуть наверное можно

У Полковника конечно супер транспорт, но здесь надо не торопиться. Антиподы надо дня 3 погреть, файлы надо правильно сриповать.

У моих Антиподов нет spdif выхода, значит цап должен быть со вменяемой реализацией USB. Не уверен, что Полковник будет со всем этим возиться. И я хотел бы сначала у себя потестить. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Азиз сказал:

На сундуке заправляют Костян и сотоварищи, неудобные посты трут в течение 5 минут, поэтому предлагаю продолжить обсуждение здесь.

Пока консенсуса не достигли.  Мне было бы очень интересно сравнить свою связку Antipodes CX + EX с каким-нибудь топовым или предтоповым CD транспортом.  В качестве независимого эксперта к сравнению можно привлечь Стаса. После теста у себя готов предоставить хозяину CD транспорта свои Антиподы для сравнения в его/ее системе.  

Я скорее попадаю в категорию «сотоварищи», поэтому лучше от комментариев воздержусь 😁

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Андрей сказал:

Я скорее попадаю в категорию «сотоварищи», поэтому лучше от комментариев воздержусь 😁

Под сотоварищами я имел ввиду господ, которые очень ловко стирают мои посты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну я попрошу тогда Антиподы у дистрибьютора - и если не будет против / а Полковник за - свожу да потестирую 🙂

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Андрей сказал:

Я скорее попадаю в категорию «сотоварищи», поэтому лучше от комментариев воздержусь 😁

Так наоборот, очень интересен твой опыт сравнений! Такого количества супер техники вряд ли через чью то систему проходило

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Азиз сказал:

УУ моих Антиподов нет spdif выхода, значит цап должен быть со вменяемой реализацией USB. 

Азиз, поэтому вы будете сравнивать не только транспорты, а еще и разные входы у цапа: spdif (aes) и usb. Причем неопределенность сильно возрастает от того, что spdif может быть очень разный по реализации от простейшего до синхронизирумого от обратного клока, а реализация usb, да еще встроенного в цап, - это вообще отдельная песня 😉 .

Т.е. корректно сравнить транспорты весьма сложно, да и не нужно это. Пустое занятие  - выявление именно какой транспорт лучше. Имеет смысл сравнивать и говорить о том, какая конкретно реализация/сетап цифрового источника на аналоговом выходе звучит лучше.

И поясню еще. Можно конечно сравнивать цифровые транспорты с одинаковыми выходами spdif/aes. Но реализация такого выхода будет явно не в пользу файлового транспорта, потому что в файловом транспорте (компьютере) spdif получается с помощью аудио контролера (аудио карты) - обычно или pci, или интегрированной на сисплате (особенно если сисплата кастомная) и это не лучший вариант с т.з. помехозащищенности и т.д.). Лучше когда аудио контролер внешний, соединенный, например, по usb с транспортом и еще лучше когда этот usb максимально короткий, соответственно аудио контролер (или по другому аудио usb конвертер) установлен в стример, который в свою очередь уже по ethernet соединен с транспортом, а еще лучше когда и выход usb конвертера и лучше I2S соединен максимально короткими проводниками с м/с ЦАПа и это означает, что стример/внешняя аудио карта (usb конвертер) установлены в самом цапе и поэтому стример (как компьютерное устройство) должен быть хорошо экранирован. [usb конвертер должен быть очень высокого качества, изолированный, с хорошим питанием, с хорошими клоками с отдельным хорошим питанием - собственно и клоки должны быть уже общими и для конвертера, и для м/с ЦАПа]. Среди готовых фирменных цапов со встроенными рендерерами я такого не встречал - ни у MSB, ни у CH, не говоря уже про другие.

Изменено пользователем Сергей Михайлов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, Сергей Михайлов сказал:

Азиз, поэтому вы будете сравнивать не только транспорты, а еще и разные входы у цапа: spdif (aes) и usb. Причем неопределенность сильно возрастает от того, что spdif может быть очень разный по реализации от простейшего до синхронизирумого от обратного клока, а реализация usb, да еще встроенного в цап, - это вообще отдельная песня 😉 .

Т.е. корректно сравнить транспорты весьма сложно, да и не нужно это. Пустое занятие  - выявление именно какой транспорт лучше. Имеет смысл сравнивать и говорить о том, какая конкретно реализация/сетап цифрового источника на аналоговом выходе звучит лучше.

И поясню еще. Можно конечно сравнивать цифровые транспорты с одинаковыми выходами spdif/aes. Но реализация такого выхода будет явно не в пользу файлового транспорта, потому что в файловом транспорте (компьютере) spdif получается с помощью аудио контролера (аудио карты) - обычно или pci, или интегрированной на сисплате (особенно если сисплата кастомная) и это не лучший вариант с т.з. помехозащищенности и т.д.). Лучше когда аудио контролер внешний, соединенный, например, по usb с транспортом и еще лучше когда этот usb максимально короткий, соответственно аудио контролер (или по другому аудио usb конвертер) установлен в стример, который в свою очередь уже по ethernet соединен с транспортом, а еще лучше когда и выход usb конвертера и лучше I2S соединен максимально короткими проводниками с м/с ЦАПа и это означает, что стример/внешняя аудио карта (usb конвертер) установлены в самом цапе и поэтому стример (как компьютерное устройство) должен быть хорошо экранирован. [usb конвертер должен быть очень высокого качества, изолированный, с хорошим питанием, с хорошими клоками с отдельным хорошим питанием - собственно и клоки должны быть уже общими и для конвертера, и для м/с ЦАПа]. Среди готовых фирменных цапов со встроенными рендерерами я такого не встречал - ни у MSB, ни у CH, не говоря уже про другие.

Это все понятно и это все теория. Мне нужно для себя понимать точку отсчета: нужно ли мне и дальше улучшать свою цифру, покупать аудиофильский роутер, заморачиваться с линейным питанием на все и вся и т.д. Для этого и надо просто сравнить.  Пока сравниваю с винилом, в некоторых случаях цифра звучит пугаеще близко. Но с винилом сравнение некорректно, потому что всегда разный мастеринг.  

Короче, если кому не жалко дать мне транспорт на недельку, то велкам.  Ролики обещаю записать - есть хороший рекордер😎.

Изменено пользователем Азиз

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...