Перейти к публикации
News Ticker
  • Добро пожаловать на High End форум!

Наушники, которые мы выбираем


Рекомендованные сообщения

7 минут назад, YUOMINAE сказал:

У меня iBasso DX220, в данный момент начинаю пробу усилков к нему, послезавтра попробую AMP3.

 

Если Вас не затруднит, после прослушивания связки с iBasso AMP 3 - поделитесь пожалуйста с нами своими впечатлениями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 49
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Вам в аудио часто попадалось что-то не требующее серьёзных компонентов в окружении? Для т1_2 достаточен усилитель обеспечивающий на  нагрузке 600-1000 Ом выходное напряжение 10-13 Vrms.  Ничего о

В очень широких кругах наухофилов всего мира именно эта модель зенхов считается !крайне неудачной! ...и вполне заслуженно. Кстати, и 650ые ну очень сомнительные наушники для того чтоб их рекомендовать

В теории все всегда просто 🙂 В большинстве современных студий я бы повесил вот такую табличку:  В переводе означает: "Теория, это когда все всё знают, но ничего не работает. Практи

Posted Images

1 час назад, Александр Карелин сказал:

Ну на серьезной студии любые наушники используют либо для очень узкого сегмента задач контроля, либо "до кучи"... и в  целом  не для задач хоть как-то схожих с домашним прослушиванием... Я бы не рекомендовал ориентироваться на то что то или иное вошло в список студийного оборудования...

 

Посмотрел как смотрят на этот вопрос звукоинженеры

Цитата

1. Pre-production (подготовительный этап записи трека).
Какова цель записи?
Какой есть бюджет?
Какие планируются финансовые расходы? (аренда студии, услуги звукорежиссёров, аранжировщиков, сессионных музыкантов и т.д)
Достаточно ли будет часов в студии для записи всех инструментов и вокальных партий?
Сколько будет стоить запись CD или публикация в цифровых магазинах?
Каковы расходы на рекламу?
Кто и как будет заниматься продажей музыки?
Достаточно ли музыканты сыграны? 
Хорошо ли знают свои партии?
Есть ли у музыкантов саунд-продюсер или менеджер?

2. Production (основной этап аудиопроизводства) - он же Трекинг (tracking) – запись песни.
учитываются все нюансы помещения, количество музыкальных инструментов, правильно подобрать микрофоны для вокалистов и инструментов, определить, как будет проходить процесс записи – одновременно (все инструменты будут писаться вместе) или последовательно (один инструмент за одним, т.е. с наложением). На этой стадии звукоинженер и техник записи должны чётко представлять, как песня будет звучать на финальной стадии – во время мастеринга.

3. Редактирование (editing) – после долгих часов записи набирается огромное количество разных дублей, различных вариантов музыкальных партий, из которых звукорежиссёр, вместе с продюсером, отбирает лучшие отрывки для итоговой дорожки. В редакцию входит два важные пункта:
а. монтаж готовых дорожек из отдельных отрывков.
b. редактирование неточностей в исполнении мелодии и ритма.

4. Сведение (mixing) – создание слитного единого звучания из отдельных дорожек.
Для этого в процессе сведения звукорежиссёр прослушивает трек на разном оборудовании:
на мониторах дальнего или среднего поля (зависит от размеров помещения). Для комнаты среднего размера отлично подойдут мониторы ххххх;
на стандартных рабочих мониторах ближнего поля (в идеале – ххххх studio, которые стоят во многих профессиональных студиях мира);
Однодрайверные мониторы (с одним коаксиальным динамиком), т.н. shit-контроль – имитация простых колонок, которые обычно стоят у большинства людей; также можно отнести к понятию «шит контроль» контроль звука в референсных наушниках.

Профессиональные наушники для звукорежиссёров (стандартно:  ххх/ хххх/ ххххх).
Мониторинг через наушники необходим по нескольким причинам:
⁃ Ни в одной звукозаписывающей студии не бывает идеальных помещений, но услышать звук без влияния комнаты, который задумывался артистом и звукорежиссёром, можно в хороших наушниках;
⁃ Всё больше людей слушают музыку через наушники, причём даже в студийных, и крайне важно сделать хорошее звучание в самих наушниках, чтобы добиться единого уровня качества;
⁃ Профессиональные наушники тонально нейтральны, при этом выполняют роль «лупы», благодаря чему можно в деталях расслушать и «рассмотреть» трек на наличие возможных огрехов или недочётов (шумов, щелчков и ошибок монтажа), а также музыкальны и способны удовлетворить требования меломанов и аудиофилов.

Профессиональная мудрость:
⁃ Сведение должен делать звукорежиссёр, который не участвовал в процессе трекинга.
⁃ Сделать хорошее сведение можно только в акустически правильно спроектированном помещении и на хорошем профессиональном оборудовании.

5. Post-production (заключительный этап аудиопроизводства).
Мастеринг (mastering) – доработка сведённого трека до единого стандарта звучания.

Проще говоря: мастеринг даёт возможность вашему треку одинаково качественно звучать абсолютно в любых колонках и наушниках средней ценовой категории при любой громкости, и без потери качества, которое задумывалось звукорежиссёром.

Работа мастеринг-инженера зависит от конечного носителя (CD, винил) и форматов:
Мастеринг для CD-audio – приведение всех треков к единому звучанию в рамках альбома (по громкости, частотному балансу) и ориентация на прослушивание конечным потребителем записи на колонках и наушниках выше-средней ценовой категории при любой громкости .
Мастеринг для iTunes (Google Play и пр.)– обработка в соответствии с конкретными требованиями цифрового магазина и прослушивание потребителем записи на колонках и наушниках бюджетной ценовой категории и/или автотранспорте.

Всё не так и сложно вроде бы на первый взгляд...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В теории все всегда просто 🙂

В большинстве современных студий я бы повесил вот такую табличку: 

3362a91a5d6ebdc615f935f618c1feb5.jpg

В переводе означает:

"Теория, это когда все всё знают, но ничего не работает. Практика, это когда всё работает, но никто не понимает, почему. Здесь же мы смогли объединить оба подхода - ничего не работает, и никто не понимает, почему"

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Константин Топчий сказал:

Всё не так и сложно вроде бы на первый взгляд..

Да понятно что не бином Ньютона, на студиях  профессоров с академиками не требуется  ))) но и к домашнему прослушиванию фонограмм с целью получения удовольствия - процитированное не имеет отношения. В общем,  процесс приготовления ужина и процесс его предания  хоть и об одном и том же, но как говорится: ничего общего ))))

"Ратша" - усилители для наушников

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне понравились наушники, которые делает Фостер (Фостекс) для себя и для Денона.

Самое интересное, что, благодаря низкому импедансу, прекрасно звучат с портатива. Например, неожиданно хороший звук с ноутбука. С хорошим усилителем, понятно, звук лучше, и разница существенна, но комфортное прослушивание возможно и с ноутбука.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, okokok сказал:

С хорошим усилителем, понятно, звук лучше,

Совершенно это не "понятно"...скорее всего вылезут все косяки наушников, и наоборот,  станет понятно что  столь V -образный звук далеко не так  приятен,  как при прослушивании "шопотом" с чего-то заведомо аудиоущербного

"Ратша" - усилители для наушников

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Александр Карелин сказал:

Скорее говорить надо о Т1 2nd gen. -  очень универсальные  наушники не хватая высших баллов ртив одном из музжанров тем не менее с правильным усилием могут подойти под самое распространенное требование: " мне чтоб слушать всё"

 

20 часов назад, Александр Карелин сказал:

Для т1_2 достаточен усилитель обеспечивающий на  нагрузке 600-1000 Ом выходное напряжение 10-13 Vrms.  Ничего особенного... 

 

19 часов назад, Александр Карелин сказал:

Тут в общем не ответить ... Все-таки импеданс т1_2 > 600 Ом и им надо надо чтоб усилитель быстрототгружал 0,25 Вт в эти Омы... А большинство изодинамических наушников - низкоомные (16-50 Ом) и низкочувствительные, им требуется зачастую 2-7 Вт... 

 

Знакомый владелец этой модели наушников из Half Moon Bay, California внимательно наблюдает за нашей дискуссией и в продолжении темы снял график этих наушников, который любезно разрешил выложить в этой ветке. Плюс его комментарий графика из США :

Цитата

для сравнения Beyerdynamic T1 Gen2 (по паспорту - 600 Ом.):
Еще одно доказательство того, что недюженный нужен усилитель, чтобы они звучали так, как способны.

 

Beyerdinamics T1 Gen 2.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Константин Топчий сказал:

Знакомый владелец этой модели наушников из Half Moon Bay, California внимательно наблюдает за нашей дискуссией и в продолжении темы снял график этих наушников, который любезно разрешил выложить в этой ветке. Плюс его комментарий графика из США :

Я видел  схожий график по этим наушникам.  Но ичего страшного на графике нет.  Надо понимать что для полного  раскрытия необходимым условием должно быть усиление выдающее на такой импеданс 12-13 Vrms... С оговорками они уже более менее сносно  звучат   от усилителя с 8-9 Vrms.

Дальше конечно желательно чтоб усилитель бы "быстрым", не обладал выраженными коммутационными искажениями...

При этом т1_2 при работе с "Ратша 2" звучат примерно как  электростаты,  но в отличии от электростатов -  с басом и чуть более простыми вч, но все равно очень электростатичнно по прозрачности и открытости звучания.  В нашей практике мы сделали  и ламповый  однотакт " Ратша" на d3a и е81l с  пермаллоевыми ТВЗ с вторичкой под 300 Ом  он  выдавал  на  600 Ом  12 Vrms  и тоже превосходно  сочетался с т1_2

 

1525782189_d3a_e81l.jpg

1527426572_ratsha_pre_headph_3.jpg

1527426628_ratsha_pre_headph_2.jpg

 

 

 

Изменено пользователем Александр Карелин

"Ратша" - усилители для наушников

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.



×
×
  • Создать...