Перейти к публикации
News Ticker
  • Добро пожаловать на High End форум!
PROST

Слепое сравнение TRIUMPH DAC TOP и MSB SELECT 2

Рекомендованные сообщения

Мы провели слепой тест TRIUMPH DAC TOP, построенного на новейшей архитектуре SpeedMatrix, с топовым представителем архитектуры R-2R американским MSB SELECT 2 в максимальной комплектации, стоимостью US$ 150,000. Подробнее смотрите на видео

Изменено пользователем PROST

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К великому сожалению, звучат только записи записанные Бурцевым в Мариинском Театре. А как  же все остальные записи??? 🙃🙃🙃 Я слушал аудиосистемы Бурцева на выставках, но к моему сожалению восторга не испытал! Извините, но это явно не моё ! 😞😞😞

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я на Триумфе, когда сравнивали у Беруши с Лампизатором и MSB, гонял свою полную подборку

Триумф весьма интересный ЦАП, с большим потенциалом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно, надо посравнивать и послушать в своем тракте, потом делать какие-то выводы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Msb  какие выходы пользовали?

какие модули стояли в msb?

Какой плеер при выводе ?

 рендер использовали?

какие Файлы гоняли?

в каком формате?

об этом никто ничего не говорит

сравнили блин))))))))))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то все было сказано, скопирую

 

https://www.hi-fi.ru/forum/messages/forum174/topic86459/message2558610/#message2558610

 

Сегодня провели сравнение ЦАПов в системе https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/westlake-bbsm-15vnf/

 

В тесте участвовали:

-      Триумф

-      MSB Select

-      Lampizator Amber 2 (2 тыс евро)

 

Первая часть теста проходила с использованием ноутбука в качестве источника сигнала, далее по USB сигнал выводился и поступал на SPDIF конвертер Леонида и передавался на ЦАПы. В этом сравнении использовались файлы – треки Леонида и моя подборка (порядка 10 дорожек, от сложного БСО типа Мефисто или Девятой Симфонии Дворжака до Infected Mushroom, Jethro Tull, Manowar в Hi-Res wav или 16/44). К сожалению, часть Hi-Res треков на Lampizator Amber 2 в таком включении воспроизвести не удалось, появлялся шум, другие ЦАПы отработали всю программу. Самое приятное, что ряд фрагментов песен переключали попеременно «на лету», чтобы сразу оценить разницу

Проблема в том, что USB-вход был только на Lampizator, MSB и Триумф без них - поэтому вот так

 

Далее мы перешли к сравнению с использованием компакт-диска (чтобы исключить влияние конвертера), Майлз Дэвис с транспорта Esoteric– SPDIF– ЦАПы

 

Третья, завершающая часть – винил (EMT930)

 

Скажу свое сугубо личное мнение о прослушивании. Все ЦАПы из теста имеют свои уникальные звуковые характеристики и все обладают неоспоримыми преимуществами и своим, уникальным почерком. И только их личное изучение позволит сделать выводы для будущего владельца; при чем, желательно эти сравнения делать в своей системе, длительное время – это будет наиболее корректно. Ну или, просто – приходить и слушать!

 

У Леонида, без сомнения получился аппарат высочайшего класса. Заслуживает уважения бескомпромиссность подхода и явные ориентиры на воссоздание живого концертного звучания. Прекрасная, живая середина, размашистый, мощный звук! Тем не менее, в моей личной шкале ценностей MSB я поставлю выше – за менее дискретную музыкальную картину и лучшую работу со сценой. Lampizator, несмотря на его прайс, выступил приятно, его саунд весьма точный и слаженный, хотя и не такой рельефный, как хотелось бы - хотя детальные выводы по нему сделать сложно из-за описанных выше ограничений в подаче сигнала

 

Был предложен слепой тест с использованием ширмы, отказался, т к считаю, что такие сравнения должны давать очень большой интервал времени на отключение визуального восприятия и адаптацию, как минимум, 5-6 часов, такого времени не было

 

Касательно винила мнение у меня такое. Конечно, цифра в будущем превзойдет винил. Наверное, тогда, когда человечество расселится по Марсу, колонизирует спутники Сатурна и начнет бета-тестирование WARP-двигателя. А пока винил заметно лучше цифры. Любой. Точка.

 

Всем огромное спасибо за организацию мероприятия! И еще раз убедился, что система Беруши - #1!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это все хорошо но

что стояло на буке в качестве проги?

какие соединения были использованы?

что за модули стояли в мсб ?

мсб был использован на все 100? Уверен что нет

рендер

и зачем мсб конвертер вообще?

залили в разные тачки с одного шланга бензин и пробуют сравнить вазик с фэрой))

бред то приличный

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Swissspear сказал:

Проблема в том, что USB-вход был только на Lampizator, MSB и Триумф без них - поэтому вот так

 

Есть квад  юсб модуль  у мсб для этого

и есть рендер2 который убивает 99.9 транспортов

это сравнение для не пойми для кого 

хотя может все сознательно умалчивается)))

 

Изменено пользователем h-d

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MSB был без рендерера и без усб

Что за модули в МСБ? А есть варианты?! Селект существует в единственной модификации

На буке в качестве проги стояла прога Леонида

Я поехал 2 !!! января из Москвы далеко за город из-за этого! Что я умалчиваю? И какой смысл? Вот такое сравнение было проведено

Есть МСБ с рендерером - велкам, думаю можно будет договориться и с ним сравнить тоже )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Msb сайт открыт для всех)) изучайте

на тесте был штатный селект 

без квад юсб

без рендера

Селекта нет но с рендером2 скоро будет аналогдак

как будет готов привозите что хотите

Изменено пользователем h-d

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну т е вопрос - какие модули были в Мсб - все же, бессмысленный? )

аналогдака, кстати не будет тоже - будет discrete dac ) 

Похоже, кто на сайт мсб не заглядывал давно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё раз

селект был в базовой комплектации с вторым блоком питания и фемто клок 33 ( со слов некотрых)

можно к нему добавить опции 

юсб квад

рендер

Просто изучите вопрос

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно

и об этом было сказано изначально

селект был без них

в чем заключался вопрос то? Не понятно

 

про модификацию я имел ввиду типы его чипов конечно

они одни у всех селектов - вне зависимости от опций

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Swissspear сказал:

Можно

и об этом было сказано изначально

селект был без них

в чем заключался вопрос то? Не понятно

Зачем гнать в селект юсб через всякую ерунду в виде конвекторов спдиф всяких ?

и сравнивать 

есть же модуль штатный

зачем гнать сигнал с компа в селект через кучу ни пойми чего-либо ?

есть же рендер штатный 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цель этого теста была показать преимущество ЦАПа Триумф. Ну, как-то показали. 

Кто-то поверил, кто-то - нет.

Почему за речкой так не принято.

Потому, что этот тест проводился людьми явно заинтересованными.

Кто-то поверит в незаинтересованность эксперта? Ну, нет, не верю.

Для подобных тестов  существуют независимые журналы и эксперты.

Ну, да, щас в это верится с трудом.

Но, тем не менее, в западных журналах частенько некоторые изделия проваливаются.

И журналы даже записывают сравнительные ролики аппаратов. Каждый может послушать и сравнить.

Наши журналы и эксперты  последние лет 15 полностью продались с потрохами дистрибьютерам, и никто им не верит давно.

Поэтому аудио журналы и загнулись - кому интересно читать вранье. 

Изменено пользователем okokok

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, okokok сказал:

Цель этого теста была показать преимущество ЦАПа Триумф. Ну, как-то показали. 

Кто-то поверил, кто-то - нет.

Почему за речкой так не принято.

Потому, что этот тест проводился людьми явно заинтересованными.

Кто-то поверит в незаинтересованность эксперта? Ну, нет, не верю.

Для подобных тестов  существуют независимые журналы и эксперты.

Ну, да, щас в это верится с трудом.

Но, тем не менее, в западных журналах частенько некоторые изделия проваливаются.

И журналы даже записывают сравнительные ролики аппаратов. Каждый может послушать и сравнить.

Наши журналы и эксперты  последние лет 15 полностью продались с потрохами дистрибьютерам, и никто им не верит давно.

Поэтому аудио журналы и загнулись - кому интересно читать вранье. 

Где это в западных журналах записывают сравнительные ролики? Что-то ни разу не встречал. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Азиз сказал:

Где это в западных журналах записывают сравнительные ролики? Что-то ни разу не встречал. 

В каком-то немецком тесте было такое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, h-d сказал:

Зачем гнать в селект юсб через всякую ерунду в виде конвекторов спдиф всяких ?

и сравнивать 

есть же модуль штатный

зачем гнать сигнал с компа в селект через кучу ни пойми чего-либо ?

есть же рендер штатный 

Я так понимаю, что нашли - то и нашли (я про МСБ)

Впрочем, организаторы лучше ответят

 

Касательно компа усб конвертера и пр - вторая часть теста была с транспорта Эзотерик и с компактами - в этом сравнении что некорректного?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

качество кружков

может Файлы дсд или мкуа через рендер2 на селекте убили бы ваш кружок и транспорт с триумфом

об одном контенте говорю

идентичном в разных форматах- один ремастеринг или без него

но Теперь это загадка которая в принципе мне не интересна

триумф дак  через  пару тройку лет сдуется- многие все поймут и пройдут

готов поставить бутыль виски которому за 20 лет

по рукам?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странно. Зачем гадать кто сдуется, а кто нет? Не понимаю

получится у нашего производителя выстрелить - ну и отлично

нет - так нет

про рендереры - я сд-плеер продал в 2007 г вместе со всеми компактами

как раз после того, как у меня linn klimax ds1 прявился ) уж точно меня не надо за рендереры агитировать ) речь была только о том, что если сравнение по спдиф казалось некорретным - сравнили и на компактах

и повторюсь в третий раз

на мой взгляд мсб был лучше и на файлах - и на компактах

что вы пытаесь доказать? Что мсб лучше? Я это написал сразу после прослушивания

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я лишь говорю что не все возможности селекта были задействованы при сравнении 

а кричат что топ был

что мсб ,и даже не селект ,лучше я уверен

да и мариинка  мне до лампочки

Не мое

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...