18.07.2002 09:37:52

Сайт Movie88.com ожидает бесславная кончина?

Сайт Film88.com, предоставлявший возможность просматривать в онлайне любой фильм за один доллар, прекратил работу. Более того, голливудские кинокомпании подают судебный иск, с тем чтобы не допустить нового появления этого сайта. "Ответчики обвиняются в нелегальном распространении через интернет фильмов, права на которые принадлежат истцам. Вдобавок, в иске говорится, что Film88.com старался перенести часть своего бизнеса в Иран, страну, в которой, как утверждает Film88.com, права на зарубежную интеллектуальную собственность недействительны", - говорится в пресс-релизе MPAA, Ассоциации кинокомпаний Америки. Сейчас вместо главной страницы по адресу www.film88.com висит "заглушка" с объяснениями, почему именно пришлось закрыть ресурс. Во-первых, владельцы сайта получили немало жалоб технического характера, и считают своим долгом сначала разобраться с этими проблемами. Во-вторых, как явствует из сообщения на сайте, его владельцы пытаются доказать голливудским кинокомпаниям, что Film88.com - это не пиратский ресурс. Более того, владельцы ресурса предложили "отстегивать" голливудским правообладателям 30% от общего дохода, полученного Film88.com. "Это изрядный процент от наших доходов, но мы уверены, что между технологическими инновациями и компенсацией правообладателям обязательно должно быть равновесие. Однако Голливуд отреагировал негативно". Иначе и быть не могло: появившийся в феврале этого года ресурс под названием Movie88.com сразу привел Голливуд в ярость. Еще бы, ведь Movie88.com предлагал всего за 1 доллар просматривать в онлайне любой фильм неограниченное число раз в течение 3 дней, и более того, среди предлагаемого репертуара попадались самые свежие произведения "фабрики грез". Голливудские компании сами пытаются создать подобные предприятия, но у них это не получается, в первую очередь, потому что они не могут допустить, чтобы трансляция осуществлялась по столь низким ценам. Поэтому, как только сайт Movie88.com появился на свет, директор MPAA, пообещал "быстро разобраться и с этим и с другими подобными ресурсами". Проблема состояла в том, что сайт был открыт на Тайване, а тамошние законы разрешают онлайновую демонстрацию фильмов по столь низким ценам. Тем не менее, MPAA приняла все меры, включая правительственное лоббирование, и 21 февраля сайт был закрыт. Владелец сайта, 39-летний адвокат из Малайзии Тан Су Леун (Tan Soo Leong) пытался оспорить решение правительства, напоминая о том, что американское законодательство об авторском праве не распространяется на его компанию, зарегистрированную на Виргинских островах, но это не принесло ему успеха. Впрочем, пока Голливуд сердечно благодарил тайваньские власти за сотрудничество, сайт снова "всплыл", на этот раз - на территории Ирана. С политической точки зрения это был крайне удачный ход: у Ирана нет дипломатических отношений с США, следовательно, голливудские компании и их адвокаты едва ли могли пустить в ход те же рычаги, что и на Тайване. Кстати сказать, операторы Film88.com в одном из интервью утверждали, что к Movie88.com они имеют весьма опосредованное отношение: дескать, только почерпнули идею и переманили к себе штат. Тем не менее, в Голливуде уверены, что это не так, поэтому в иске к Film88.com утверждается, что владельцем обоих сайтов была одна и та же компания - Broadband Universal. Кроме того, известно, что контент Film88.com хостировался на серверах в Нидерландах, а туда дотянуться MPAA труда не составило. Из-за этого, скорей всего, и возникли "технические проблемы", на которые сетует администрация Film88.com. Кроме того, владельцы сайта жалуются на то, что некоторые журналисты "втягивали их в политические игры", имея в виду, конечно же, замечания СМИ о том, что в Иране Голливуду до Film88.com не дотянуться. "Мы ясно дали понять, что не имеем никакого отношения к политике, ни в Иране, ни где бы то ни было еще. Что случилось с фундаментальным принципом отсутствия границ, рас и национальностей в интернете? Нас больше волнуют комментарии и обзоры с технической точки зрения, а также разрешение вопросов, связанных с копирайтом", - говорится на сайте.

Рейтинг: