Трифоник vs. классические АС для МУЗЫКИ

1
| она представляется весьма актуальной.
Весьма, бесспорно. Для меня например вопрос покупки саба до сих пор витает в воздухе.
3
|граница информативного баса – 30 Гц. Все, что ниже – мелкие дребезги...
А вот тут... позвольте-с. Эти самые инфранизкие "мелкие дребезги" и создают ЖИВУЮ атмосферу при прослушивании. У меня в усиле есть отключаемый фильтр 30Гц 24 дб/ок, так вот при включении оного (и не обязательно контрабас или орган) живая атмосфера "уходит". Отключаю фильтр - всё на месте... и это даже при том, что заявленная нижняя граница MA Silver 5i всего то 38Гц.

4
| Зато начнет неуместно стараться на частотах ниже 30 Гц, где музыки уже нет, а возможность болтаться с большой амплитудой, порождая искажения – есть.
Такую болтанку с искажухой наблюдал всего в трёх-четырёх треках и без саба на диффузоре АС. Неприятно, право слово. Включение 30Гц фильтра в этих ЕДИНИЧНЫХ случаях действительно сыграло положительную роль. Но, думаю, это скорее ПРОБЛЕМА ЗАПИСИ.
5
|на него возлагаются задачи воспроизведения звуков не музыкального, а природно-техногенного происхождения...
Вот именно, только АТМОСФЕРА КОНЦЕРТНОГО ЗАЛА - это тоже часть музыки и с ней намного живее и просто интереснее.... + инфранизкое затухание звука натуральных инструментов (тот же концертный рояль) в РЕАЛЬНОЙ обстановке тоже крайне интересно. Без оного - "обрезанный" звучёчек и не более.

10
|Большей глупости придумать СЛОЖНО.
Не думаю, что это такая уж и глупость. Вопрос очень непростой. Я его пока для себя не разрешил.

хм-м-м..прямая аналогия почудилась-- классическая музыка--и ОСТАЛЬНАЯ)))))))))

http://www.avtalk.co.uk/forum/index.php?t=msg&th=14971&start=0&rid=0&SQ=0
Результаты измерений различных сабов

Я, собственно, что хочу сказать. Вот возьмем цымбалы для примера:

"...Вот, например, академические оркестровые цимбалы. Кто последний раз в консерватории был никогда, поясним: цимбалы – это тарелки, которые музыкант держит в руках (с помощью петель на тыльной стороне тарелок) и по сигналу дирижера шарашит ими друг об дружку, придавая драматизм исполнению произведения в соответствии с замыслом автора. Звучат цимбалы, с точки зрения спектра частот – вот так, как на графике.

Забавно, конечно, что немало энергии этих, казалось бы, очень даже высокочастотных ударных инструментов, сосредоточено на средних частотах, вплоть до 200 Гц. Главный вклад трудяги-стукача в общий спектр – выше 2 кГц, при этом даже на верхней границе нашей зоны внимания, на 20 кГц – амплитуды – будьте любезны. И все же, такой инструмент будет в ЛЮБОЙ аудиосистеме воспроизводиться как минимум двумя динамиками в каждом канале..."

Итак, цымбалы, это всего-навсего - ТАРЕЛКИ, вещь, в сущности КОМПАКТНАЯ. А мне "предлагают" воспроизводить звук КОМПАКТНОГО инструмента через карманные пукалки и унесенный от них на 3 метра ящик-бубнилку. Не годится это никуда.