Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Сообщение будет показано после одобрения модератором.

Широкополосная акустика - ваше мнение?

РОМАН_В

Пользователь

Сообщений: 13248

РОМАН_В

#1571

29-04-2016 13:02:33

Рояль - громкий инструмент, с сильной атакой, басовитый, да и отзвук деки всегда слышно. Записать и воспроизвести жалкое подобие - это не уровень хай-фая. Вы же имеете опыт прослушивания "живого" инструмента, а предлагаете такую "лажу".

РОМАН_В Пользователь Сообщений: 13248	РОМАН_В #1572 30-04-2016 12:43:31 Фигня. Ширпотребовская штампованная корзина. Переоцененная дешевка!

РОМАН_В

Пользователь

Сообщений: 13248

РОМАН_В

#1573

30-04-2016 14:01:02

А по виду - ширпотреб. Даже корзину литую не удосужились поставить. Всё экономят. Мелочно! А Вы - "пермендюр, пермендюр". Ну и что, то что пермендюр? Железо, кобальт и немного ванадия. Что в этом такого супер-дорогого? Ключи гаечные делают из стали, легированной кобальтом и ванадием.

Кстати, студийный компонент не может быть супер-дорогим. Это - не экономично!

Изменено: РОМАН_В - 30-04-2016 14:02:00

РОМАН_В Пользователь Сообщений: 13248	РОМАН_В #1574 30-04-2016 14:53:38 Широкоплечая акустика! Любит же Михайло замутить! Ширпотреб, а то и вовсе хлам и мусор "сдобрить" солью и перцем и продать дорого! Изменено: РОМАН_В - 30-04-2016 14:55:31

Археолог

Пользователь

Сообщений: 11070

Археолог

#1575

04-05-2016 20:01:28

Цитата
михаил ураков пишет: Лучшие 6" широкополосники в мире с которых начинал КОНДО!

"Сам" сказал! Замри всё живое. И тем не менее, осмелюсь спросить, чем они так хороши, кроме того, что он их мацал? И вдогонку, пока идёт такая пьянка о старье:"Вот эти были лучше?" Мне, почему-то кажется, что значительно. :confuse:

Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!

Юрий Лиховол Пользователь Сообщений: 1573	Юрий Лиховол #1576 04-05-2016 21:50:26 Динамики выглядят очень здорово. Если с низу сделать 15 НЧ, а на сч-вч ШП запустить - очень достойно будет, наверняка!!! https://www.facebook.com/Forasound/

Александр Чечелёв Администратор Сообщений: 4617	Александр Чечелёв #1577 04-05-2016 21:55:34 При всей, казалось бы, очевидности такого решения, мне крайне редко попадались достойные реализации ШП + басовик. Чаще всего получается - кто в лес, кто по дрова.

Археолог

Пользователь

Сообщений: 11070

Археолог

#1578

04-05-2016 23:17:22

Цитата
Юрий Лиховол пишет: Динамики выглядят очень здорово.

Быть и казаться - разные философские понятия.

Так, понятно, значит ты не курил тему. Всё сначала?

Цитата
Юрий Лиховол пишет: Если с низу сделать 15 НЧ, а на сч-вч ШП запустить - очень достойно будет, наверняка!!!

Объясни пожалуйста, зачем нужно на самый ответственный участок - СЧ, ставить заведомо конструктивно ущербный динамик??? Я уже не говорю о том, что ВЧ вообще вываливаются из списка приглашённых на банкет. Что такое должно произойти в судьбе изобретателя а/с, чтобы он забыл азы их построения? Посмотри на графики динамиков, которые тебе приглянулись чисто внешне....и забудь навсегда позорное буквосочетание ШП..., и никогда не употребляй его в приличном обществе (в среде тайных обществ анонимных некрофилов можно

). Мерилось "Брюликом"

:
http://rutcho.com/speaker_drivers/coral_beta_8/coral_beta_8.html

Цитата
Александр Чечелёв пишет: При всей, казалось бы, очевидности такого решения, мне крайне редко попадались достойные реализации ШП + басовик. Чаще всего получается - кто в лес, кто по дрова.

Во-первых, никак не могу уловить не только очевидности, но и сколько-нибудь обоснованности подобных решений. Остаюсь при своём затвердевшем мнении, что ШП - это "закоренелый холостяк".

Ни разу не попадались хоть какие-нибудь сочетания ШП с приличными динамиками, которые можно слушать без местной анестезии.
Интересно, кто-то что-то может сказать вот про этот:

Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!

РОМАН_В

Пользователь

Сообщений: 13248

РОМАН_В

#1579

05-05-2016 10:12:55

Мне думается, концепция должна выдерживаться до конца: если ШП - то действительно, единственный динамик, без всяких добавлений. Тогда, по крайней мере, не будут привноситься недостатки многополосного построения, а останется чистота идеи. Да, не без недостатков, но для определенных условий - концепция ШП вполне применима.

Сергей Качалов Пользователь Сообщений: 1632	Сергей Качалов #1580 05-05-2016 11:31:07 РОМАН_В, Категорически не согласен, ШП с поддержкой снизу это одно из правильных использований ШП, в таком подключении есть только преимущества: ровный СЧ-ВЧ диапазон от ШП и нормально поддерживается низ для создания адекватного звучания НЧ диапазона.

Сообщение будет показано после одобрения модератором.