Чертежи АС под широкополосные..., Построить корпус для Altec 601C Duplex

У меня акустика эта на работе. Завтра попробую отсканировать решетку 1:1. Можно будет распечатать и сверлить. +разиеры для конкретного выходного сечения.  Теоретической базы нет. Всё из акустики прошлого века. Самому дырки пока лень сверлить. Хочется, для начала, хотя бы статистику конструкций и мнений собрать.

Андрей , Вот Гаврилов совершенно точно описал процесс . В общепринятой , у специалистов , терминологии . Я пишу для обычных людей и поэтому все упрощаю .) В упрощенном варианте могу сказать следущее - в правильно сшитой конструкции ничего глушить не нужно и горбов никаких там нет . При уменьшении объема камеры , действительно может появится горб , который вы предлагаете глушить .) Ну это не проблема конструкции , а проблема неграмотного конструирования : зачем создавать горбы и потом их глушить , когда все регулируется изменением объема камеры и в конце концов получается очень линейная конструкция без всяких горбов ; вся энергия от задней стороны диффузора оптимально складывается с излучением передней стороны и все прекрасно работает .)

Насколько помнится Гаврилов подвёл всё под уравнения, которые базировались на характеристиках начального фронта. Всё описал чудовищно специализированно, но хоть без путаницы, как у нас, в терминах.
Только как в его уравнения вписать берёзовую фанеру, динамик их фиг знает какой бумаги и ещё кучу факторов?

Я ни в коем разе не предлагал глушить для многих "драгоценный" рупор. Просто имею образец, в котором это было реализованно много лет назад с положительным результатом. И там, в отличии от Гаврилова, покусились на дисперсию волн не в начальной камере, а на выходе рупора. При этом эффекта глушения горбов    нет и задача такая не стояла. Горбы возникают от резонанса конкретного сечения и площади+резонанс материала конструкции. Чего их глушить? Смысл тогда в рупоре...  Вообще ничего не глушится. Но музыка обретает иное восприятие, а не изменение амплитуды каких-то частот.
Меня эти параметры давно не интересуют.

Коли Вам понятна физика камеры, то представьте теперь, что вся колонка-это камера уже настроенная. А решётка согласует эту камеру с помещением, превращая или продолжая рупор.
Вот такой эффект и наблюдается. Особенно при выходе из помещения.
В волновых процессах нет единой практической теории. И музыка,думаю, не проще радиоволн и квантов. Вернее наше восприятие музыки.

Часть можно опустить, но иллюстрации дают некоторое представление о физике "деревянных дыр"    http://www.youtube.com/watch?v=zGa9dfCRyss

Коль пошла такая пьянка предлагаю процесс назвать "дрель против ...", а там кто что придумает

Я констатировал наличие факта в подобной акустике.
Вам этот факт не знаком и не надо тулить теорию однобокого применения такой конструкции.

"фаза не крутится , а в неизменном виде доставляется на фронт и складывается с прямым излучением диффузора динамика"

Вы складываете не просто разогнанную фазу, а ещё и её резонанс. В данном случае сумму резонансов.
А если на выходе рупора стоит тонкая решетка с отверстиями, то физически получаете второй разгон той же массы воздуха, но усиленной или обогащенной резонансами рупора.
О! тогда площадь отверстий должна равняться площади на выходе камеры. Хотя, это больше подходило бы для компрессионных систем, чем резонансных.


Вообще-то мне всё равно как это классифицировать и назвать. Но это слышно и на определённых расстояниях очень хорошо.