Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22 ... 41 След.

АС отечественного производства, Помогите найти/выбрать

 
 
Из сферических - шарики от Раунд Аудио( http://www.roundaudio.ru/ ) не первый год выпускают.
 
 
Производство Бердским радиозаводом БРЗ с 1974г.

Сферическая двухполосная акустическая закрытого типа входила в состав Транзисторной радиолы 3 класса "Вега-319-стерео" и "Вега-321/М-стерео"


Набор головок:6ГД-6-80, 6ГД-11-2500
Габариты - диаметр 192 мм
Габариты – с подставкой 192х192х240 мм
Сопротивление – 4 Ом
Масса 2,3кг
 
 
Кстати, любопытно было бы услышать мнения присутствующих обо всех этих шариках, хоть российского, хоть какого производства. Кто как думает - стоящая вещь, в смысле концепции, или так - выпендреж абы внимание к себе привлечь? :) У меня есть свое мнение по нескольким шарикам, включая кабаски, но хотелось бы сверить константы.
 
 
У шариков есть одно преимущество и один недостаток.
Преимущество в дифракции. Создается более ровное по помещению звуковое поле.
Недостаток во внутреннем резонансе. У шара он самый яркий - сферический резонатор. Для победы над ним нужна форма сложного яйца. Но с ним будет глючить тех, кто на него смотрит.
Нет в мире счастья, есть только его разные стороны.
 
 
Цитата
Костя Мусатов пишет:
и один недостаток.  
Ещё один недостаток (присущий всем "узким" корпусам) - формирование звуковой волны в области НЧ.
Проблему решает "очень большой шарик" - фактически БЭ.  :)
 
 
Шарик, даже в виде большого овоида, предполагает единичность излучателя (на канал), т. е. широкополосник с соответствующими компромиссами :tribune: . Для многих эти компромиссы приемлемы (см. сабвфер), но для кого-то и нет.
 
 
Цитата
Васин Василий пишет:
Шарик, даже в виде большого овоида, предполагает единичность излучателя (на канал), т. е. широкополосник с соответствующими компромиссами . Для многих эти компромиссы приемлемы (см. сабвфер), но для кого-то и нет.
Вовсе нет.
Кабасс давно уже сидит на этой теме.
И их многополосные коаксиальные шарики весьма и весьма хороши.
Цитата
Костя Мусатов пишет:
У шариков есть одно преимущество и один недостаток.
Как минимум я бы добавил и ещё одно преимущество.
Шарообразная форма значительно жестче параллепипеда.
Изменено: ardi - 19-03-2017 21:25:48
 
 
Цитата
Василий Саныч Боков пишет:
Где-то в каком-то журнале мелькала цитата от разработчиков из KEF: "Мы тратим неделю, чтобы создать прототип АС с идеальными техническими параметрами, и ещё месяц, чтобы испортить эти параметры до идеального звучания"...
Обычная цветистая, циничная болтовня для оболванивания масс падкого на неё «пипла». Полный аналог – излюбленный «мотивчик» на форумах по фото: «Настоящая фотография – это не когда хороший фотограф снимает качественной аппаратурой, а когда «настоящий фотограф» снимает ведром!».
 
 
Цитата
Griroriy  пишет:
Суть в том, что при правильном тональном балансе, даже такие крупные АС какTannoy Saturn S 10 (2х10") в 6м2 не бубнят.
Не знаю, правильный тональный баланс чего имел в виду автор поста, но то, что при активном управлении спектром системы (необходимом при любом объёме КДП) графическим эквалайзером (опять же не абы каким!) крупные АС не бубнят – с этим согласен: проверено при переносе немаленьких АС в на время ремонта в КДП намного меньшего объёма, чем, так сказать, «штатная» (но большего, чем упомянутые 6 кв.м.) ничего не бубнило.
Цитата
Griroriy  пишет:
…морочить голову всякими: "фазиками", "52 герцами" и прочим…
Ну конечно, почти век людям в том, что касается АС, «морочат голову» всякими «диффузорами», «катушками», «вольтами», «ваттами», «герцами», «фазиками», «омами», «децибелами» и прочим, и прочим!..
 
 
Цитата
Евтихий Онучин пишет:
но то, что при активном управлении спектром системы (необходимом при любом объёме КДП) графическим эквалайзером (опять же не абы каким!) крупные АС не бубнят –
Да когда же ползунки у твоего эквалайзера отвалятся?!
Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22 ... 41 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)