1.А может, за способность адекватно воспроизводить музыку?! Такая мысль Вам в голову не приходила?
Разрабатывались на протяжении 10 лет на базе ВНИИРПА, главной задачей было создать акустику способную передать в полной мере звук большого симфонического оркестра. На динамиках, установленных в акустические системы «Русь» была собрана система озвучивания Мариинского театра.
В конце 1990-х годов на выставке в Ирис отеле, сравнивались с B&W Nautilus, JM Lab Utopia, WILSON AUDIO SASHA и др., которые, как говорится – «рядом не стояли».
2.А какие на Ваш просвещённый -"выдающиеся", и чем именно?
ВЧ: 91 дБ, 2000 – 31500 Гц, резонанс: 1100 Гц.
СЧ: 89 дБ, 250 – 6300 Гц
НЧ: 90 дБ, 20 – 3150 Гц
Топовая акустическая система «Русь». Техническим параметрам позавидуют даже выдающиеся японские АС
3. Ну, конечно, конечно . . .
А Вы привозите их на следующий росхайэнд, коль ничего более выдающегося у нас создать не могут. Вот там и послушаем, и я первый "сниму шляпу и упаду Вам в ноги" моля прощение, если это будет действительно так.
Какая ещё "объективная" критика, если Вы эти АС не слушали? [/QUOTE] Достаточно того, что увидел в кроссовере и того опыта с сотовыми и прочими головками советского производства. Может для конца 90-х это и было достижением, но сейчас не уверен. еще раз предлагаю привезти их на "выставку достижений"...
Какая ещё "объективная" критика, если Вы эти АС не слушали?
Цитата
Алекс.К пишет:
Достаточно того, что увидел в кроссовере и того опыта с сотовыми и прочими головками советского производства. Может для конца 90-х это и было достижением, но сейчас не уверен. еще раз предлагаю привезти их на "выставку достижений"...
Не знаю, каков Ваш опыт с головками, но на вопрос по этим самым головкам, Вы снова не ответили. А в кроссовере, Вы мягко говоря, ничего не "увидели".
А лирику свою, читайте сами.
Свой опыт я дважды выставлял на выставке, правда показывал более бюджетные поделки без претензий на всеобщее превосходство . И повторюсь, Ваши так называемые "параметры" головок - ничто, просто буквы с цифрами. Обсуждать воздух не привык
Алекс.К пишет: Достаточно того, что увидел в кроссовере
Соглашусь, по современным меркам, кросс...мягко говоря...к-хм, к-хм.
Цитата
Алекс.К пишет: Может для конца 90-х это и было достижением
Может быть..., хотя, я бы воздержался от такого определения. Зарубежные производители делали технику тех лет куда, как круче. Хотя, нужно знать ТЗ. Не исключено, что наши инженеры были поставлены в жёсткие условия.
И ещё одна весьма важная вещь - где искать такие динамики, если вдруг. Скорее всего, а/с годится только для музея. Я бы такую не принял даже в подарок...
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
Кроссовер конечно не обнадеживает. Конечно хотелось бы послушать разработчика, т.к. почитав эту белиберду: http://att-vesti.narod.ru/J22-1-2.HTM кое что прояснилось. В частности, что диффузоры алюминиевые. Такие диффузоры, повторюсь, клепали почти все японские фирмы, когда на них была мода. Однако мода прошла, и вместе с ней эти технологии.
Честно говоря, глядя на конструкцию этих АС лично я не вижу ничего вылающегося, что могло бы привести к каким-то феноменальным результатам. Может быть звуковые катушки у них хитровы...нные, но вряд ли.
Griroriy пишет: 1.Вы большой специалист по кроссоверам? Много их разработали, спаяли, настроили, что берётесь так - по фотографии судить??? Лично я - до хрена, но тем не менее, а точнее благодаря этому, не берусь за такое шарлатанство - судить по виду о звучании.
Вы искренне верите, что "до хрена" перерастает в качество? А я берусь, представьте себе, "лечить по фотографии. С такой паршивой начинкой, как МБГЧ, К73 и ПЭВ рассчитывать на нечто сверхъественное - это надо верить в инопланетян.
Цитата
Griroriy пишет: 5.Не надо пытаться "видеть" то, что надо слушать.
Склоняюсь к мысли, что не надо.
Цитата
Griroriy пишет: 3.При чём тут количество клепающих что то и уж тем более мода? На основании того, что многие (а в действительности - подавляющее большинство )занимающихся каким то видом деятельности, не достигли успеха, не означает, что некоторая (очень небольшая) часть всё же не достигли успехов, причём - больших.
Вряд ли. Сотовые технологии давным давно отработаны и отслушаны неоднократно. И алюминий далеко не лучший материал для из изготовления. Тут результат вполне предсказуем.
Цитата
Griroriy пишет: 6.Да что вы всё о частностях. Удачные АС, это совсем не сумма деталей, из которых они состоят. А уровень (как профессиональный, так и культурный) их разработчика.
Вы искренне полагаете, что из г-на можно вылепить пулю? Вопрос для скульптора.
Настроен был сегодня их посмотреть, но не дозвонился видно выходной. Одно смущает высота 1.8м. И под лампу 20вт они не пойдут?. Но у меня остался SANSUI B2301L по моему будет здорово.
Griroriy пишет: Отзывы о звучании моих кроссоверов, в том числе от профессиональных музыкантов, Вам отлично знакомы. Так что, не надо.
Я могу повторить хоть тысячный раз: Мнения музыкантов я никогда всерьез не принимаю. Ваши кроссоверы никакого отношения к этой теме не имеют.
Цитата
Griroriy пишет: А на "Вопрос для скульптора" отвечу, так - только лишь на том основании, что Вы что либо обозвали "паршивой начинкой" , или "говном", оно таковым не становится.
Естественно я знаком с этим тестом. Ну и что? Я должен ему верить? Уж и не знаю, чегр рни там хотели услышать у конденсаторов на мяхких пищалках? Смешно.