Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 462 463 464 465 466 ... 617 След.

Кассетомания!

 
 
За 5 страниц, пара постов про кассеты...  политика и идиотизм  по ТВ достали, так еще здесь...  :clinic:
 
 
Добрый вечер.С Праздником Всех.
Может я не понял скорее тема о редких и качественных кассетах но все же спрошу.
MAXELL UR-90.Кто может обьяснить по качеству этих кассет.
1.Слой напыление или полив и отсюда о качестве поверхности пленки т.е зернистости.
2.Шумовые характеристики этой ленты хотябы против TDK-D.
3.Количество пробегов готовой записи с спадением уровня по ВЧ 15-16кГц хотябы
на 3 Дб.То же самое о записи.
4.Копирэффект и сохранность ленты с записью и без.
5.Приближенность ленты к эталону хотя бы UD.
6.Геометрия ленты.
О корпусах не говорим и о бобышках тоже.Я конечно понимаю элит пленка и.т.д
но повседневно пользуемся лентой обычной а не по 300-400 рупий.То же
самое интересует по SONY и TDK новодельные.
 
 
Цитата
Vitalik1972 Слепченко пишет:
Добрый вечер.С Праздником Всех.
Может я не понял скорее тема о редких и качественных кассетах но все же спрошу.
MAXELL UR-90.Кто может обьяснить по качеству этих кассет.
1.Слой напыление или полив и отсюда о качестве поверхности пленки т.е зернистости.
2.Шумовые характеристики этой ленты хотябы против TDK-D.
3.Количество пробегов готовой записи с спадением уровня по ВЧ 15-16кГц хотябы
на 3 Дб.То же самое о записи.
4.Копирэффект и сохранность ленты с записью и без.
5.Приближенность ленты к эталону хотя бы UD.
6.Геометрия ленты.
О корпусах не говорим и о бобышках тоже.Я конечно понимаю элит пленка и.т.д
но повседневно пользуемся лентой обычной а не по 300-400 рупий.То же
самое интересует по SONY и TDK новодельные.
Вы хотя бы сами понимаете сколько времени и денег может стоить такое исследование? Даже не смешно, обратитесь а какой-нибудь профильный НИИ с запросом и большим кошельком. Частично отвечу на первый вопрос, интересующие Вас кассеты изготовлялись по технологии полива.
Изменено: Александр - 08-05-2014 02:29:57
"Про то, что ты дурак, я одна знала, теперь вся Москва будет знать"
 
 
Вторая часть кассеты - магнитофон...
Так что не менее половины результатов будет зависеть от него.
             ____  Avanti!  ____

Мы все механизаторы, и нам живётся очень даже клёво!
 
 
А вам зачем !? :)


Цитата
Vitalik1972 Слепченко пишет:
Добрый вечер.С Праздником Всех.

Может я не понял скорее тема о редких и качественных кассетах но все же спрошу.

MAXELL UR-90.Кто может обьяснить по качеству этих кассет.

1.Слой напыление или полив и отсюда о качестве поверхности пленки т.е зернистости.

2.Шумовые характеристики этой ленты хотябы против TDK-D.

3.Количество пробегов готовой записи с спадением уровня по ВЧ 15-16кГц хотябы

на 3 Дб.То же самое о записи.

4.Копирэффект и сохранность ленты с записью и без.

5.Приближенность ленты к эталону хотя бы UD.

6.Геометрия ленты.

О корпусах не говорим и о бобышках тоже.Я конечно понимаю элит пленка и.т.д

но повседневно пользуемся лентой обычной а не по 300-400 рупий.То же

самое интересует по SONY и TDK новодельные.
 
 
Цитата
Vitalik1972 Слепченко пишет:
повседневно пользуемся лентой обычной а не по 300-400 рупий.
В Индии живете? :laughter:
 
 
Цитата
Vitalik1972 Слепченко пишет:
MAXELL UR-90.Кто может обьяснить по качеству этих кассет. 1.Слой напыление или полив и отсюда о качестве поверхности пленки т.е зернистости. 2.Шумовые характеристики этой ленты хотябы против TDK-D. 3.Количество пробегов готовой записи с спадением уровня по ВЧ 15-16кГц хотябы на 3 Дб.То же самое о записи. 4.Копирэффект и сохранность ленты с записью и без. 5.Приближенность ленты к эталону хотя бы UD. 6.Геометрия ленты.
1. Полив
2. Хуже ТДК-Д заметно, но зависит от года выпуска и з-да изготовителя В 90х и позже гг существовало несколько видов УР. Различие может быть в районе 3-5дБ. Самые лучшие - японские стекляшки в красной обложке. Худшие венгерские сине-зеленые.
3. Количество пробегов тоже зависит от изготовителя, но общий принцип такой же как у лент 1 типа т.е падение 15кГц на 1-2дБ на след день после записи, а потом примерно по 0,5-1дБ в год.
Главное отличие от ТДК Д несколько худшие показатели по MOL и SOL (перегрузочная) и похуже частотка (небольшое выпирание верхней середины и больший завал по крайнему верху)
4. Примерно на уровне ТДК Д.
5. Почти на уровне типовой по токам записи и подм., по коррекции требует подъема по ВЧ.
6. Лента довольно прочная. Но азимут от удовлетворительного до приемлемого. Зависит от изготовления корпуса (производителя)

Лента начального уровня для речевых программ (т.н "троллейбусная")Я бы предпочел ТДК-Д (если из этих двух).
Кстати ТДК-Д тоже были разные ленты: самые лучшие это 88г(прозрачн) и 91-93(диаг дизайн обертки)
 
 
Спасибо Вещий Олег.Более точных ответов мне и не нужно.Купил две упаковки по
60 шт, так вот из одной партии 400 Гц пишутся под 0Дб а со второй -2Дб.
Задаю такие вопросы для того многим интересно использование дешевой пленки
каждый день а не сдувать пылинки с метала и поддержание температуры и влажности
в комнате.С Уважением.
 
 
С Праздником!
Изменено: Kostya Шурик - 08-05-2014 14:55:15
 
 
Цитата
Vitalik1972 Слепченко пишет:
Спасибо Вещий Олег.Более точных ответов мне и не нужно.Купил две упаковки по

60 шт, так вот из одной партии 400 Гц пишутся под 0Дб а со второй -2Дб.

Задаю такие вопросы для того многим интересно использование дешевой пленки

каждый день а не сдувать пылинки с метала и поддержание температуры и влажности

в комнате.С Уважением.

А смысл в дешевой пленке? Если магнитофон более менее приличный?  Экономичнее и практичнее  тогда купить винтажный сидюк где-то до 1989 гв.

А лента металл дает по крайней мере хоть какое то качество.
Хай-Энд -это законный способ кайфануть)) Но если это надоест, то и неплохо то же.
Страницы: Пред. 1 ... 462 463 464 465 466 ... 617 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)