|
05-05-2016 01:57:13
Теперь понятно, почему у тебя такое отношение к винилу  - хотя не понятно, почему ты не развиваешь тему при твоём увлечении технологичными аппаратами...  |
|||||
|
|
|
|
05-05-2016 02:00:56
Кстати, а у Нака 1000 мк2 через окошко видно кассету?
|
|
|
|
|
|
05-05-2016 02:28:23
На ВЧ в несколько раз больше.  Но несмотря на это:
Частотка на виниле тоже спадает гораздо плавнее, чем у любого кассетника. |
|||||
|
|
|
|
05-05-2016 03:25:53
Однозначно, винтаж надо смотреть только под углом конкретного экземпляра! |
|||
|
|
|
|
05-05-2016 04:54:36
Прекрати портить воздух, пиСдуй в ветку про 500-е пионеры [/QUOTE] Ах извините что мешаю чистить ваши балконы с испорченым воздухом  Зато помогаю другим не захламлять свои
Изменено: - 05-05-2016 06:47:18
Наличие только диплома = наличию водительского удостоверения у "блондинки". :D
|
|||
|
|
|
|
05-05-2016 07:04:59
Она новая и стоит автомобиль,а не как вон доска за 2000-5000 рублей. Я музыальной Правды получаю за эти деньги не меньше. А твоя дека стоит вон нан 2000 баксов..,а моя 2000 рублей..И играет не хуже. Ты пойми что Три-трейсер не редкость,редкость новую купить.. Делается это так: Ставишь свой аппрат,приглашаешь звукорежиссера,и кто-то ставит свой рядом и стравниваете Музыкальную Правду...так вот КПД доски будет выше..  ну а на 2000 баксов я бы купил монитор,комп, пил бы целое лето...и не работал! И купил бы вот эту доску,её и как сундук поставить можно картинка справа.. Вы ашиблись дружище!...  
Изменено: - 05-05-2016 07:16:18
|
|||
|
|
|
|
05-05-2016 07:19:10
Не правильно в случае винтажа сводить все только к функциональности, техпараметрам и качеству записи-воспроизведения. Для коллекционных марок аппаратуры, как и для коллекционных предметов искусства, или тех же виниловых пластинок первично понятие "оригинал", "восстановленный/реставрированный оригинал", и "копия". Ясно, что деньги отдаются именно за ОРИГИНАЛ, он и стоит соответсвенно, все равно, что запечатанный первопресс, который может быть в разы дороже, чем даже такой же и в "минте". Он единственный в своем роде. А как он звучит - это уже вторично. Может быть, хай-рез файл будет звучать лучше, но даже тогда, файл не имеет никакой коллекционной ценности, потому и стоит как любой другой файл - то есть ничего, близко к нулю. А пластинка - в десятки и сотни раз дороже. И это естественно! Также и винтажный аппарат. Есть уникальные экземпляры, нулевой (единственно возможной!) свежести, и есть все остальное (даже отреставрированное "в ноль", даже лучшие по качеству звука модели но не в таком состоянии), и это "все остальное" именно все остальное, не может ни стоить, ни цениться так же, как nib/nos/ss экземпляр.
P.S. $2000 за 1000мк2 в состоянии nib - это, считай, даром. Дека за три бутылки коньяка... Подарок!
Изменено: - 05-05-2016 07:24:02
|
|
|
|
|
|
05-05-2016 07:55:06
Боря, ты сказал примерно следующее: хочется сэкономить на хорошей красивой герле, доброй и первой свежести, не беспокоишься длительными поисками и ухаживаниями, и идешь на вокзал-на памойку, приглашаешь на стакан водки бабу ягу, гуляешь пьешь до утра, и потратил не 10 лет на достижение мечты, а пол-часа и маминой пенсии на все канделябры и пляски голыми под Луной. Ты не ашибся амиго! Кому и кобыла невеста!
Изменено: - 05-05-2016 09:16:11
____ Avanti! ____
Мы все механизаторы, и нам живётся очень даже клёво! |
|
|
|
|
|
05-05-2016 09:23:45
700II действительно звучит похоже на 1000II, правда их напрямую не сравнивал. Но думаю, разница будет...
____ Avanti! ____
Мы все механизаторы, и нам живётся очень даже клёво! |
||||
|
|
|
|||
