Semen пишет: А вот кто скажет, можно ли это Ямаху отнести к крутим магнитофонам?
Можно. Как никак-топ. Тяжёлый. Сетевой шнур с палец толщиной. Но в плане звука все эти деки с Кэнонами звучат примерно одинаково. И сразу проигрывают самым "распростым" двухголовым Накам.
Может я ошибаюсь но в 1000 -ой Ямахе применен сендаст в головках да еще и с самой маленькой индуктивностью в ГЗ. Вряд ли эту коловку делал Canon .Кроме этого этот магнитофон имеет свою конструкцию ЛПМ и не самую худшую хотя там всего один ведущий ролик. Плюс неплохой УВ с входным каскадом на дискрете. Я себе на eBey заказал 1000 ую - жду когда приедет. Потом сравню с другими - самый крутой в колекции 682 и mr-1 потом пионы 939 и хиты 2200 и 980. Кстати там же купил головку к 1000 му новый в упаковке - так бы не рискнул покупать.
Vitalik1972 Слепченко пишет: Может я ошибаюсь но в 1000 -ой Ямахе применен сендаст в головках да еще и с самой маленькой индуктивностью в ГЗ. Вряд ли эту коловку делал Canon .Кроме этого этот магнитофон имеет свою конструкцию ЛПМ и не самую худшую хотя там всего один ведущий ролик. Плюс неплохой УВ с входным каскадом на дискрете.
2 вала. Надо уточнить, тут модели на экспорт с другой маркировкой у них. У меня kx-1000 японская. Это топ. И последняя у них из серьёзных дек. Аналог для америки был - KX-1200. Там Санкио механизм обычный. Но она-приятная на вид, конечно и по функционалу. Про звук там и сравнивать нечего все эти деки с Наками. Наки звучат и музыкальны, без разговоров.
Цитата
Vitalik1972 Слепченко пишет: применен сендаст в головках да еще и с самой маленькой индуктивностью в ГЗ
Vitalik1972 Слепченко пишет: Может я ошибаюсь но в 1000 -ой Ямахе применен сендаст в головках да еще и с самой маленькой индуктивностью в ГЗ. Вряд ли эту коловку делал Canon .К