| Цитата |
|---|
| РОМАН_В пишет: Каждый имеет право на свою точку зрения, но при этом надо понимать, что эта точка зрения может быть и субъективной, и ошибочной. Корректна лишь одна - объективная. |
А каковы у Вас критерии объективности, можно полюбопытствовать, доказательства где?
Слепая вера и привычка - так должно быть потому, что так должно быть. Но это миф, верить в мифы - заблуждение.
Немного логики, и станет понятно, что сводящий звукореж имеет свой слух и делает контроль на своих мониторах (часто под установку продюсера), результатом является некий звук, каковой мы считаем верным. Всё так.
Но в другой студии условии другие - спецы, акустика и пр. Звук альбома - верный для данной студии, но уже другой (по сравнению с первой студией).
Даже альбомы одной группы, хронологические записанные в один период (когда стиль группы не менялся), если записаны в разных студиях - звучат по-разному.
Значит, так задумано исполнителем, скажете Вы. Возможно, но не факт (ряду исполнителей не нравится результат, но против контракта с лейблом не попрёшь).
Берем, скажем, альбомы DP и делаем свой сборник The Best Of DP. Мне будет сложно слушать такой сборник, если я его не подровняю (сравните звук In Rock и Perfect Strangers). А кто-то даже не заметит, считая такой звук нормой....
Но если взять студийные сборники, увидим, что составляя сборник, звукореж выровнял не только уровни, но и тонально (там, где это не концептуально).
Повторяю - каждый выбирает сам, Вы заблуждаетесь, что есть 1 самая правильная (по-Вашему: объективная) точка зрения для всех. Это невозможно, Роман - у каждого свои критерии объективности.
Попробую понятнее - блондинка не хуже брюнетки, и наоборот (даже если в обществе есть стереотипы, что блондинки, к примеру, лучше). Для каждого будет хороша та, которая ему по вкусу. Только так - и никак иначе.
Александр
