| Цитата |
|---|
| Анатолий Петров написал: у него эквалайзер всё портит, там ни пса не услышишь. |
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Выбор приличного кассетника, AKAI GX-95 vs Tandberg TCD 330 или еще что-то?
|
25-11-2015 14:29:39
А ещё можно голову в тубу засунуть для кайфа и чтобы не потерять мелкие детали.
 |
|
|
|
|
|
25-11-2015 21:34:00
Ну, головные телефоны эту задачу выполняют. В этом случае тракт в директе. Правда проф. телефоны тоже не простые - они на самом деле имеют хитрую АЧХ...
|
|
|
|
|
|
25-11-2015 23:46:30
Зато то что записано на сони, звучит на 95% аппаратуры. То что записал - нак (особенно старой модели), прилично звучит только на наке, ну и еще на акае.)))))))) А вот на пионере 93, вообще почти ничего не звучит так как должно. Зато пишет он гипертрофированно вызывающе причем, порог перегрузки ленты на пионе 93 плохо заметен, но стоит поставить кассету записанную на пио 93 на другой аппарат и наступает прозрение)) Почему-то об этом стараются не упоминать..
H_I_G_H _ B_I_A_S
|
|||
|
|
|
|
25-11-2015 23:58:45
У нака не головы видят больше (как раз наоборот), а канал воспроизведения у наков (спроектированных до 94г) сделан так, что способен передавать больше мелких нюансов. Несколькими движениями паяльника, ситуацию можно легко изменить наоборот, сделать нак полуслепым при родных головках, а другой мафон - "ясновидящим". Только кому это нужно?))) Ессно опять никто не поверит, тут даже к бапке можно не ходить)))))
Изменено: - 26-11-2015 00:00:30
H_I_G_H _ B_I_A_S
|
|||
|
|
|
|
26-11-2015 20:24:49
Изменено: - 26-11-2015 20:26:30
Наличие только диплома = наличию водительского удостоверения у "блондинки". :D
|
|||
|
|
|
|
26-11-2015 23:38:19
Все написанное выше - проверено неоднократно, на разных маофнах. Сырых идей (т.е. непроверенных) я стараюсь не озвучивать. А головки у наков реально имеют бОльшие потери с сердечнике, чем аморф и феррит, таким образом "разрешение" особенно на ВЧ у них потенциально хуже (при прочих равных)
H_I_G_H _ B_I_A_S
|
|||
|
|
|
|
26-11-2015 23:41:50
^..^
|
|||
|
|
|
|
27-11-2015 00:33:41
H_I_G_H _ B_I_A_S
|
|||
|
|
|
|
28-11-2015 16:40:59
 По идее там должны пропасть искажения на резкоменяющемся сигнале и т.н аномальное расширение спектра... И все-таки, пробовал ли кто-нибудь использовать наковские головки в других аппаратах? УВ на 3х транзисторах Накамичи в принципе не особо уж такой и аудиофильский, а собственно говоря остальной тракт тем более... Коротким точно не назовешь... Что там за нюансы он может увидеть лучше чем позволяет головка (по мнению гены) мне не понятно. Это как ставить хорошую матрицу ПЗС к плохой оптике... |
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей