"Магнитофоная говорилка", Обо всём на свете.

Да и музон там наш ничего так, аля Спейс.

Зодиак записан крайне просто. По-советски. И работали над пластинкой катастрофически мало сами музыканты, видимо из-за отношения к ним, как "молодой" группы. Может, и у руководителей тогдашних их такое отношение было советское, не как к лаурятам "ленинских премий". Не выжимали из них все соки и не делали из диска "конфетку". Записано, практически за один присест. Это во второй пластинке появился чуть 2-ой план. Посложнее. Надо было долго работать. Планы и тонкости вообще отсутствуют у "Зодиака". Увы..  В СССР оформление практически в 95% случаев отставало лет эдак на 20. Черезвычайно редкое явление - когда оформление в ногу со временем. А напечатают всё равно криво-косо, несовпадения.., на отвратительного качества картоне. Без вкладышей и прочего. Чтобы сравнить - достаточно просто взять пластинку в руки выпущенную на западе или в Штатах. Даже, кубинскую... (там, кстати, традиционно графики хорошие, (в смысле, художники)). Очень, может быть, хороший пример работы над диском, звуком, планами поп-исполнителя, "короля" попа - Джексона. Даже его первых пластинок начала 80-х. Понятно, там - деньги, скажете... Но надо к такому качеству стремиться, где всё отточено до тончайших нюансов и выжато на максимум в музыкальном плане. А в "Зодиаке" - практически мелодии решили записать, ну и сделали за 2-3 присеста. Неплохо для начала, но, увы, сыро очень и просто. Можно было гораздо-гораздо больше сделать.. Увы

Диско-Аллианс:
Отличная продуманная запись-простота там кажущаяся.
По музыке-на твердую 4
По записи-4+ абсолютно натуральные барабашки,вокализ прекрасный...
Имею обе пластинки для истории
Переписал на Басф хромовый и прусь  

Фигасе! По мне, так это одна из лучших пластинок Мелодии, в плане звука. Чой-то вы перегнули. Я сам учился в серьёзной муз. школе при консерватории и с детства рос на хорошей западной музыке. Зодиак вписывался в эту обойму на 5. Качество записи вообще на высоте.