Параметры магнитных лент, Измерения, тесты, данные производителей

Это то,о чём я и говорил,имея ввиду производителей.
P.S.При случае,можете высказать им своё "Фе"... врут гады.

И что?
Разговор имеет смысл,когда он является прикладным к произведению записи-воспроизведения в звуковом диапазоне на конкретном носителе - то есть результат,а не методика измерений.
Я уже сказал:шумы ленты+шумы от остальных источников,участвующих в процессе, будут маскировать искажения ниже определённого предела - что непонятно?
Разумеется,с учётом их слышимости.
В принципе,всё слышно,а измерить может каждый,для развлечения.

Да, а аппаратний ИНИ видит и искажения еще, которые над шумами. Он измеряет СИНАД если точно, т.е искажения+шум. Если шум маленький то СИНАД=искажениям.Абсолютно верно. Именно об этом я и писал выше.  
0,07% можно увидеть только тогда, когда шум крайне мал - например без ленты в режиме Источник.
Анализатор исследует сигнал узким сканирующим окном, чем оно уже, тем ниже шумовая полка. Если окно равно 20кГц (т.е широкое) то имеем интегральный шум - шумовая полка на уровне -50...55дБ (для ленты)
Раньше считалось, что порог слышимости 3%... По критериям ДИН  - 0,7%.
По современным меркам это много, хотя ни 0,1%, а тем более 0,01% не отличит ни один златоухий аудиофил)))))) Просто искажения звеньев стараются делать как можно меньшими, чтобы на выходе тракта суммарный Кг не превышал эти самые 0,7% (а лучше был бы меньше).

Именно об этом, когда речь была о 0,07% искажений с ленты.

Ну и смотри на своей же картинке - что можно измерять выше ватерлинии