Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.

Джиттер в оптике

 
 
Цитата
Andrew Voitovich пишет:
Джиттер - это паразитная модуляция полезного сигнала . От уровня джиттера зависит уровень боковых паразитных полос - те помеха . Для джиттера с уровнем 1000 пС все , что ниже -85 дб будет уже на уровне помех . Соотв реальное разрешение будет соот примерно 12 разрядам .
Примерно так и представлял. Дрожание фронтов сродни фазовой модуляции. Должна играть роль и амплитуда этой модуляции (в пикосекундах), и её частота (спектр точнее). Только видимо не просто белый шум должен возникать (тот что Вы назвали помехой), и дополнительный набор интермод, связанных с фазовой модуляцией. Так?
А как вообще джиттер проявляется на слух?  Читал совершенно разные мнения: кто говорит - в основном на НЧ, кто - на ВЧ, кто - в общем загрязнении звука...
Изменено: Vladimir - 15-10-2010 08:48:05
 
 
Цитата
Гена Ишиватов пишет:
всегда использовал электрические РСА или БНС (с переходником).

 А вот это- хорошо . Когда джиттер видит байонет - стремглав убегает :)).

---------Только видимо не просто белый шум должен возникать (тот что Вы назвали помехой), и дополнительный набор интермод, связанных с фазовой модуляцией. Так?

 Не белый шум .И это не интермоды , а паразитные боковые полосы полезного сигнала .

---------А как вообще джиттер проявляется на слух?

На слух проявляется , как дополнительный окрас , потеря разрешения .

----Читал совершенно разные мнения: кто говорит - в основном на НЧ, кто - на ВЧ, кто - в общем загрязнении звука...

 Все мнения -правильные , поскольку спектр паразитной боковой полосы у разных устройств разный.
 
 
Цитата
Andrew Voitovich пишет:
Ваш юмор понятен , вот только за знание матчасти вынужден поставить двойку :)).
Я токо исключительно из-за юмора, ага. Люди вон на "фирменных" пластинках бешеного клиппинга не слышат, а тут блин фазовая модуляция от дрожания фронтов картину портит до безобразия.

Как-то масштабы понятий не коррелируют, IMO.

Хотя… подумав… может действительно одно другому не мешает…
 
 
Цитата
Вадим Шлемский пишет:
Так ведь никто и не считатет, что оптика лучше...


 Ответ - неправильный :))
Правильный ответ : в правильном :)) цапчике БЕЗ разницы !
 
 
Цитата
Nag  пишет:
Люди вон на "фирменных" пластинках бешеного клиппинга не слышат,

 Да слышат они , но не признаЮтся :)).
 
 
Цитата
Andrew Voitovich пишет:
Правильный ответ : в правильном ) цапчике БЕЗ разницы !
"Триод/пентод - БЕЗ разницы; задавим обратной связью и 'OK!"
Эту песню мы уже слышали не один раз.  :D  :D  :D
 
 
----------"Триод/пентод - БЕЗ разницы

 хромая на левую ногу или на правую ? Виноват :)) - измазана джемом или вареньем ? Без разницы:)).
Изменено: Andrew Voitovich - 15-10-2010 15:11:26
 
 
Каким-то чудесным образом г- н Войтович сумел расширить ДД 12-разрядной системы. Теоретически, D=20lg(2в степениN), т.е. для N=12 бит получается 72 дБ. Что касается пресловутого джиттера и его влияния на звук, - это дело на 99% маркетинговое и потому грязное.
 
 
Цитата
Вася Вологодский пишет:
Каким-то чудесным образом г- н Войтович сумел расширить ДД 12-разрядной системы.
Почему Вы считаете, что система 12-разрядная?
 
 
/Да. Вася явно глюканул./

Василий, Vassily, твои глюки я читаю со времён "Токового управления" на iXbt.

Уникальный ты мэн.
Изменено: Nag - 15-10-2010 20:01:14
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2025 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)