|
16-09-2014 23:03:02
Там же в лоте всё и написано, прямая замена PCM63-им, на 24-битные сборочки. (в Ротеле только надо будет переключить перемычкой выход циф. фильтра PMD100 с 20 бит на 24).
|
|
|
|
|
|
17-09-2014 00:21:16
у меня точно такая же картинка с Сансуем 350.головка KSS-123A.причем эти же жиски на Деноне 3300 с такой же головкой 123й идут без проблем.похоже на подсевший лазер?
|
|
|
|
|
|
17-09-2014 10:47:42
 Меньше читайте популярные форумы - здоровее будете.  |
|||
|
|
|
|
18-09-2014 14:05:21
Vasil Tech, подскажите, а Apogee DA-1000 на PCM 63P-K вы считаете хуже, чем цапы на 12 странице темы?
P.S. Я прошу прощения, просто с телефона цитирование не пашет нормально |
|
|
|
|
|
18-09-2014 16:05:07
Алексей, за деньги от 500 до 750 долл. он однозначно хорош. Просто там спрашивали о "лучших-из-лучших", и я указал его старшего брата, 2000.
А так - всё в звуке есть, никаких сильных косяков у него не слышно, темп держит, правда некоторая излишняя аналитичность, та самая "студийность" - и такой почерк не всем нравится, (но есть и поклонники). Иногда нужно подбирать колонки, чтобы не было акцента на верх. Рок, электроника, джаз - на отлично (учитывая опять таки его цену). Более дорогие модели на этих микросхемах имеют больший эффект льющейся музыки, (при этом без потери детальности). Я слушал именно DA-1000E-20 ревизии C насколько помню. И конечно он был однозначно лучше обсуждавшегося здесь Ротеля 971. |
|
|
|
|
|
18-09-2014 16:20:32
Ещё у этого Апогея есть клоны:
Cello Music Series 8.1 AGM Digital Arts Limited |
|
|
|
|
|
18-09-2014 17:06:26
Vasil Tech, если не сложно, какие из того списка вы считаете лучше Apogee DA-1000? Безотносительно цены. Или они все лучше?
|
|
|
|
|
|
18-09-2014 18:31:58
В данном случае я тоже сомневаюсь, что это лазер. Более вероятно то, что раз плеер простоял где-то много лет, то электролиты включились в работу "не подготовленные" за это длительное время "остывания". И параметры их уже не будут такими, как если бы они были новые. То есть при длительном лежании электролитов без дела их рекомендуется перед установкой и включением "натренировать". (есть такой термин). Возможно ещё через некоторое время они и войдут более-менее в режим, но старые филипсовские электролиты по большей части имеют у меня только печальную статистику. А в 650-ом их стоит несколько на основной плате, и несколько на плате под транспортом. Остальные - более надёжные/живучие Ничиконы. Ещё вариант - проявились какие-то окислы в подстроечниках под транспортом, как-раз по симптомам похоже на нехватку усиления/баланса фокуса. (у CD-R расположение питов на другой высоте, ближе к середине диска, относительно штамповок, у которых почти на самой поверхности. Вот из-за этих пол-миллиметра и бывают такие фокусы) |
|||||
|
|
|
|
18-09-2014 23:50:42
Просто чуть разные даты выпуска и дизайн.
640, 660 и 670 сделаны на тех же платах, что и 650, только в более плоском корпусе. Основная плата там со всеми деталями перевёрнута и находится над платой транспорта, и скорее всего из-за этого они больше греются. (что сказывается на долговечности электролитов). 680-ый - чуть более поздняя разработка. На его основе сделаны Marantz CD65II, CD-65DX и CD-75DX |
||||
|
|
|
|||
ну посмотрим.