Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Степень изношенности иглы

Герман Герцберг

Пользователь

Сообщений: 282

guermann

24-06-2002 11:19:38

Как можно определить степень изношенности иглы?

Дело вот в чем: Мне досталась вертушка Technics SL-1700 с головкой National Panasonic 270C-II. Мне нравится ее звучание, но лет ей уже много, и я боюсь запилить пластинки. Если все-таки придется ее менять, то что бы вы посоветовали вместо нее?

Уолтер Walter

Пользователь

Сообщений: 678

vasvla

26-06-2002 18:53:18

Герман! Я далеко не специалист, но насколько я знаю при износе иглы её боковые грани контактирующие с канавками пластинки приобретают вогнутую форму( во фронтальной проэкции) Если грани выглядят как прямые линии-игла хорошая. По крайней мере так написано в литературе по винилу и столам.
Я при рассмотрении трёх старых голов 10-15 летней давности под мелкоскопом со 100кратным увеличением ни малейших признаков износа не увидел. Может я неправ, может 100-крат-это мало...А может 1000-8000 часовой ресурс-это деза фирм. заинтересованных в том чтобы почаще покупали новое и пореже старое?

Герман Герцберг Пользователь Сообщений: 282	guermann #3 27-06-2002 10:28:12 Интересная мысль по поводу дезы производителей! Дурят нашего брата!

Alexei Korf

Пользователь

Сообщений: 1255

korale

27-06-2002 16:39:09

Было такое дело. Старая голова Denon, выпуска середины 80-х, пользовались ей активно. Под микроскопом не смотрел, под очень сильной лупой игла выглядела просто супер красиво, ровненько, все дела. Хорошо, что решил все-таки сначала проверить на ненужном пласте -- за 5 проигрываний трек был запилен насмерть.

Уолтер Walter

Пользователь

Сообщений: 678

vasvla

30-06-2002 03:59:55

Дополнение. Я ещё раз внимательнейшим образом рассмотрел вышеуказанные 3 иглы под микроскопом с 100-кратным увел. На одной игле удалось увидеть повреждениеконца с одного края- видимо её кто-то уронил на что-то твёрдое( голова из секрнд-хенда) Две другие в идеальном состоянии(одну из них я исрользовал с нуля в течение 12 лет) на самодельной вертухе(шасси первой модели Феникса, тонарм-из дешевых Техниксов). Отчётливо видны идеальноповные ,блестящие боковые грани и полукруглая заточка кончика. Видна также разница профиля фронтальной и боковой проэкций-из за того, что игла Эллиприческая) Вывод для себя я сделал один-при эксплуатации на более-менее человеческом столе алмазу нет сносу.
Владимир

Уолтер Walter

Пользователь

Сообщений: 678

vasvla

29-08-2003 18:26:08

Венусь опять к этой теме в связи с периодически повторяющимся утверждением о необходимости замены иглы каждые 1-2 года. Я снова исследовал упомянутые прежде иглы, плюс ещё две винтажные 20-летней давности, но уже при150-кратном увеличении(при большем увеличении невозможно сфокусировать микроскоп, он в этом случае позволяет разглядывать только микроскопические объекты). Головы -Ortofon VMS20EO, OMB10, Excell Es 70S, Hitachi, ГЗМ001. Возраст 10-20 лет, все юзанные.
Замечу, что иглы видно при 150-крат просто великолепно, на советской игле от ГЗМ001 отчётливо виден заводской брак-она криво обточена. Отчётливо видна разница формы эллиптических и радиальных игл. Не видно только ни малейших признаков износа (изменения формы идеально ровных боковых граней в непосредственной близости к кончику иглы - там где они контактируют с винилом)...Поскольку износ иглы- чисто механический параметр и исключает всякую эзотерику(типа влияния сетевых кабелей и направления течения переменного тока(шутка) ), то вывод оставляю прежним -дурят нашего брата. Уж чему я привык верить -это своим глазам...

Tolik Molik

Пользователь

Сообщений: 3

moltol

29-08-2003 19:24:34

Блестящие слизанные бока как раз говорят о том, что игла изношена и о высоких частотах лучше не мечтать.
На новых иглах стенки покрыты бороздками от кончика к основанию при большом (350?) увеличении, результат "шлифовки".
Ещё важен такой фактор, как состояние подвеса, тут уж как повезет, некоторые за 2-3 года дохнут, другие и после 20 лет в порядке (качество резины, озон в воздухе, смог, и так далее).

И ещё - игла читает не кончиком, а боками, поэтому узкопрофильные иглы иногда лучше для старых пластинок: они уходят глубже в канавку, где до этого "никто не бывал".
Настоящие моно (50-х) надо слушать с более широкой иглой и с системой магнитов, не чувствительной к колебаниям в вертикальной плоскости, например Denon Dl-102($) ili Lyra Helikon Mono($$$$$)

Современные узкопрофильные иглы трясет из стороны в сторону и вверх вниз в широкой моно-дорожке и добавляется нежелательны фазовый расбаланс каналов, там где его изначально не было. Перевод преда в положение моно проблемы не решает, нужен моно картридж. Только так можно по настоящему оценить "волшебство" ранних Blue Note и иже с ними

Уолтер Walter

Пользователь

Сообщений: 678

vasvla

30-08-2003 03:08:58

НА 7-е. Слизанными бока назвать никак нельзя, ибо на глаз они имеют практически идеально ровные боковые поверхности. Кстати, следы обработки действительно можно разглядеть- выглядит так, будто сделано на токарном станке. К верхам у меня только одна претензия-они слишком задраны вверх у 10-го ортофона и Ексцела, у 20-ки -их ровно столько, сколько нужно ИМХО, а 20-ку я лично юзаю лет эдак 15. Пластинки, которые я ей играл остаются в идеальном состоянии.
А как тебе удалось сфокусировать при 350-кратном увеличении?

Амид Вецназак

Пользователь

Сообщений: 17576

dr_nick

31-08-2003 02:37:10

Если игла убита, то это слышно!
Это не значит, что если тебе НРАВИТСЯ этот звук, то игла не убита. Надо точно знать как должна звучать определенная головка в тракте на конкретной пластинке. Или сравнить с заранее новой и исправной.

Уолтер Walter Пользователь Сообщений: 678	vasvla #10 31-08-2003 03:40:31 Дима, я упорно не понимаю, как может быть игла убита и этого не видно в мелкоскоп. Скорее в этом случае можно говорить об изменении работы подвеса (в случае если при сравнении с такой же новой, приработанной иглой слышна разница). Если кто может кинуть ссылки на умные статьи с картинками- плиз...