Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 ... 96 97 98 99 100 ... 283 След.

Фонокорректоры,которые мы выбираем, Делимся опытом,впечатлениями об корректорах которые имелись/имеются в ваших системах

 
 
Александр Семенков
#971
23-10-2017 20:17:45
Цитата
Veschii Oleg пишет:
Нет. Это артефакты измерения анализатором спектра. Не буду объяснять причину, вкратце это связано с шириной сканирующего окна, но на самом деле там все ровно, если измерить по точкам обычным вольтметром, никаких "волн" нет.  
Я не имел ввиду "волны" от двух до двадцати кГц. Я писал, что видно, например, подъём на 100Гц и спад от 30Гц и ниже. На первом графике (с шагом 6дБ) этого не видно. И, кстати, если это было бы заметно при шаге 5дБ, то с точностью коррекции явно что-то не так!
С уважением, Александр!
 
 
 
 
Veschii Oleg
#972
23-10-2017 20:34:57
Цитата
Александр   Семенков пишет:
Я писал, что видно, например, подъём на 100Гц и спад от 30Гц и ниже.  
Это бесспорно - чем крупнее масштаб тем лучше видно.
Но подъем в 0,5дБ (или даже меньше в середине) не заметит ни одно ухо, можно считать что корректор почти идеален.
При подключении реальной головки с армом и кабелем АЧХ будет иметь гораздо большую неравномерность (единицы дБ). И именно её будет слушать конкретный пользователь. И вот тут вогнать даже в 1дБ - архисложно. ;)

Вот реальный корректор с головкой, 10дБ/дел (Из коллекции А. Бокарева):
Изменено: Veschii Oleg - 23-10-2017 20:36:32
 
 
 
 
Александр Семенков
#973
23-10-2017 22:05:21
Цитата
Veschii Oleg пишет:
Это бесспорно - чем крупнее масштаб тем лучше видно.  
Именно об этом я и писал. Просто ранее было сказано, что без графика АЧХ любой корректор - самопал. И был приведён в пример график с шагом 5дБ, что явно не годится для оценки АЧХ корректора. Тем более, что на том графике АЧХ очень далека от прямой линии. Представляете, как она выглядит в масштабе 0.5дБ? И насколько она отклоняется от стандарта RIAA?
С уважением, Александр!
 
 
 
 
Andr039
#974
23-10-2017 23:13:50
Цитата
Veschii Olegundefined
Вот реальный корректор с головкой, 10дБ/дел (Из коллекции А. Бокарева):
Простите, а можно нубский вопрос - что значит, с головой? то есть это отыгрывает ГЗМ на тестовой пластинке от 20 до 20, а графики при разном сопротивлении (судя по подписи)? но ведь тут и голова должна вносить сама по себе существенно. Не уверен, что красивый график в таком тесте покажет "хорошесть" головы. Хотя топик, конечно, и не об этом
 
 
 
 
Костя Мусатов
#975
23-10-2017 23:24:47
Измерения корректора вместе с головой чаще показывают неидеальность головы. Все же, измерения корректора делаются на эквиваленте головки с компенсацией анти-RIAA. Тогда можно получить отличие коррекции от стандарта, что хорошо характеризует именно корректор, а не некий тракт.
Вот пример таких измерений для трех экземпляров корректоров по два канала.
RIAA.png (58.59 КБ)
www.musatoff.com  www.lampovik.ru  www.musatoffCV.narod.ru
 
 
 
 
Andr039
#976
24-10-2017 00:27:15
Спасибо,Константин!
Ваш ответ вернул мне уверенность, что я в той же вселенной. А то уж ненароком подумал, что правильно тестировать корректор надо только с головой  :o и начал думать, где достать тестовый диск с диапазоном  до 20 кГц
 
 
 
 
vs music
#977
24-10-2017 00:56:33
Цитата
Andr039  пишет:
А то уж ненароком подумал, что правильно тестировать корректор надо только с головой  
Прежде чем тестировать корректор с картриджем - надо быть уверенным , что сам корректор имеет правильную коррекцию .  Во многих заводских корректорах - постоянные времени не всегда точно соответствовали стандарту RIAA ... Были случаи - когда делали , например 90 мкс ( вместо 75 ) - т.е. - смягчали ВЧ . И это не было редкостью в конце 70-х - начале 80-х ....
Изменено: vs music - 24-10-2017 00:57:20
 
 
 
 
Veschii Oleg
#978
24-10-2017 01:46:39
Цитата
Александр   Семенков пишет:
Представляете, как она выглядит в масштабе 0.5дБ?
Как я понимаю третья картинка это и есть увеличение масштаба первой картинки до 0,5дБ/дел. ;)

Цитата
Andr039  пишет:
Простите, а можно нубский вопрос - что значит, с головой? то есть это отыгрывает ГЗМ на тестовой пластинке от 20 до 20, а графики при разном сопротивлении (судя по подписи)? но ведь тут и голова должна вносить сама по себе существенно.
Именно так!
Настройка любого винилового сетапа должна производиться с измерительного пласта "в сквозном канале", с учетом головки, арма, кабеля и корректора по достижению ровной АЧХ на лин. выходе. ;)

Цитата
Костя Мусатов пишет:
Измерения корректора вместе с головой чаще показывают неидеальность головы
Раумеется. Связки голова-арм-кабель ;)
Повторить саму РИАА коррекцию особых проблем нет.

Цитата
Andr039  пишет:
А то уж ненароком подумал, что правильно тестировать корректор надо только с головой и начал думать, где достать тестовый диск с диапазономдо 20 кГц
Нет, для тестирования корректора достаточно звукового генератора.

Но задача стоит получить ровную АЧХ с пластинки. И в этом случае надо тестировать именно с той головой, которая будет применяться. Тут не столь важно отклонение от РИАА. Как правило для достижения ровной АЧХ по факту её (РИАА-кривую) и приходится изменять. Причем правильно изменять именно постоянными времени, а не подбором входной емкости и импеданса (это правда простой способ).

Тестовые диски с частоткой или свипом продаются в специализированных магазинах. Есть как отеч, так и импортные тестовые пластинки.

Цитата
vs music  пишет:
Были случаи - когда делали , например 90 мкс ( вместо 75 ) - т.е. - смягчали ВЧ  
Это наиболее правильный способ регулировки АЧХ сетапа.
 
 
 
 
vs music
#979
24-10-2017 01:56:01
Цитата
vs music  пишет:
Были случаи - когда делали , например 90 мкс ( вместо 75 ) - т.е. - смягчали ВЧ  
Цитата
Veschii Oleg пишет:Это наиболее правильный способ регулировки АЧХ сетапа
Только в том случае - когда производитель корректора очень точно знает - какой картридж будет применяться с этим корректором ( например если продает корректор в комплекте с картриджем ) . ....В случаях о которых я написал - эти корректоры стояли на борту серийных интегральных усилков . И одному Богу известно - какие картриджи потом прицепляли к ним владельцы аппарата ....
 
 
 
 
vs music
#980
24-10-2017 01:59:41
Подбор постоянных времени - изменяет цепь коррекции в довольно широком диапазоне . Это затрагивает не только ВЧ .... Подбор емкости на входе корректора - позволяет скомпенсировать именно ВЧ - диапазон , не затрагивая среднечастотную часть спектра ...Эти два типа компенсации - не заменяют друг-друга ...Важны оба .
Изменено: vs music - 24-10-2017 02:01:55
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 96 97 98 99 100 ... 283 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)