Вот хорошая ас.К искомым функенам
Изменено: - 26-04-2015 08:03:07
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Система среднего уровня для дилетанта
|
26-04-2015 08:00:33
Вот хорошая ас.К искомым функенам |
|
|
|
|
|
26-04-2015 09:41:40
Понятно.Но у этих вид поприемлемее).Ну тут прицип не вэтом.
|
|
|
|
|
|
26-04-2015 10:14:57
|
|||
|
|
|
|
26-04-2015 20:34:03
Я уже на 700 настроился
 Кстати, а по мощности их хватит ? Не тихие будут ? |
|
|
|
|
|
26-04-2015 20:48:52
JADEX! Вы пока будите 201 искать за 15тыс,он уйдёт-люди посторонние тоже этот форум почитывают... Цена 16,5 вполне адекватна.Лучше свяжитесь с продавцом и попросите скидку.Дело в том ,что 201-й раза в три встречаются реже Тл700.Если Тл700 я видел от 8000 руб до 20000руб(такой разброс),то 201 я ниже 15000(и то когда евро 46 стоил) в природе в России не встречал. Он с Ебая дешевле 12000 никогда не выйдет,если только не в хлам.
700-е можно и позже купить,они не такой дифцит.
Изменено: - 26-04-2015 20:49:56
|
|
|
|
|
|
26-04-2015 22:18:04
А какова разница по звуку у тл 700 и РБ 70?
|
|
|
|
|
|
26-04-2015 23:07:31
Вы имеете ввиду наверное L70?
70-ки двухполосны и больше подойдут под менее мощный усь.700-трёхполоски с большей мощностью и разрешением.Но есть более редкие но другие по звуку 3 полоски TL70 от 700 отличаются НЧ на альнико (но низ мне показался меньше,чем у 700-ки,но верх более чистый -хрусталь) |
|
|
|
|
|
26-04-2015 23:29:16
Да, и были и кое-что ещё есть. 700-е интереснее. Страшнее, но лучше. Но не всё так однозначно. Вопрос ещё в усилении и жанрах музыки. На многих усилителях их звук сравнивается. Особенно это касается новоделов и японцев. У них нет той особенной ауры и соотетственно нечего терять в акустике. Применительно к 201-му и ему подобных однозначно старая версия лучше. Присутствует другая аимосфера и восприятие музыки. Это не бысы с верхами. Там другие критерии. Вот мне сегодня написали, в очередной раз, про Leak Sandwich на Авито: Андрей, добрый вечер! Мне интересно узнать, как вообще эта акустика? Как она звучит? Не пора ли ей в музей, ведь она перешагнула полувековой юбилей! Даже если подвес и нормально выглядит, то его характеристики ну ни как не могли не измениться. Подвесы и 20 лет не живут, а тут полтинник. А еще есть центрирующая шайба, которая так же портится, становится жестче и прочее. То есть это уже не тот динамик, под который рассчитывали корпус и фильтра. Мусор это короче. И если емкости в фильтре можно заменить, то подвес идеально идентичный не найти. Если менять на похожий, то это будет уже другой динамик. Корпус и фильтр надо будет пересчитывать. И почему-то при замене подвеса забывают про центр. шайбу. Я смотрю, нет спроса на ваши супер винтажные лики и прочие пентагоны. Как бы вы их не расхваливали. В чем смысл годами продавать то, что не является тем, чем задумывалось? Вам бы в аудио журналах работать. Я там ни разу не читал подобных песнопений А с протухшими динами это не ас а мусор. Давно перестал отписываться. Просто умиляюсь и развлекаюсь. Часто грубо пишут. А в этом случае решил ответить. Мне показалось не всё ещё потеряно. Или не стоит бисер метать? Вот что тут можно ответить, если после вопросов чел. сам "нашёл" ответы? Что горе от ума, когда им не пользуешься? Что недостаток опыта не порок? Начать рассказывать как они звучат и время им не помешало? Или оправдываться, что это только на фото одна пара таких видна? Рассказать как на прошлой неделе приезжали ребята, услышали и сказали-Фантастика? Может кто подскажет по Сэндвичам что ответить?
Изменено: - 26-04-2015 23:46:14
ЕдРо в ведро
|
|||||
|
|
|
|
27-04-2015 00:13:25
У меня куча акустики и вся от 1965-73гг.Ни в одном динамике подвесы не испортились,такое впечатление,что в резиновую массу добавляли натуральный каучук с силиконом-они на ощупь как вчера с завода.Со временем наверное посчитали,что на вечно делать нельзя!И стали делать г-но.Я вообще никак не врублюсь вот лежит пара Виго 10дюймов,на них паспорта 18ГЦ резонанс,чуйка 92,3дб,30вт ном 1972г.в..Стояли в полне заурядной акустике.Сейчас серийно выпускают дины с такими параметрами?Что мешает?У меня такое подозрение,что инженеры то ли отупели то ли просто деградировали.А может удешевили себестоимость настолько,что не реально выйти на параметры 70-х годов?
|
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей