Подскажите, как лучше или правильнее сделать акустический кабель из компьютерного сетевого UTP 5 категории. Когда-то давно натыкался на страничку в инете с описанием изготовления подобного кабеля, но тогда в нем не было необходимости, а сейчас никак найти не могу. Натыкаюсь только на межблочник. Кто как пробовал делать? Какие результаты? Давайте обсудим эту, я думаю, всем интересную тему.
<br>
<br>
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
акустический кабель из комповой витой пары
03-01-2002 09:07:40
|
|
|
|
03-01-2002 13:50:56
Описание изготовления именно акустического кабеля не встречал, но сейчас делаю именно межблочник, если интересно, то могу поделиться впечатлениями когда закончу.
|
|
|
|
04-01-2002 20:22:32
Ну, вот и настал момент истины. Для начала повествования опишу компоненты, принявшие участие в тесте и заодно являющиеся моей домашней аудио системой:
<br>источник - дека AKAI HX-2;
<br>усилитель (а точнее ресивер) - KENWOOD KR-V9090W;
<br>акустика – основательно переделанные КОРВЕТ 150АС-001.
<br>К сожалению, проигрывателем CD не обладаю, поэтому придется довольствоваться вышеперечисленным.
<br>При сравнении был использован штатный шнурок от деки 2*2RSA (в простонародии колокольчики), с которым жил все это долгое время.
<br>В общем, могу сказать, что при подключении самопального кабеля из витой пары появилось значительно больше "воздуха", стерео панорама увеличилась в глубину, и те инструменты (особенно чувствовалось на хоровой поддержке), которые раньше находились примерно на одном уровне с солистом, явно встали на свое место в задних рядах (не путать с понижением эффекта их присутствия), давая грамотную поддержку основному исполнителю. Повысилась детальность и разборчивость (при прослушивании композиции с присутствием дождя, на стандартных шнурках звук скорее напоминал шипение, а при новом кабеле появилось приятное ощущение падающих капель). Еще могу добавить, что в случаях, когда вместо нового, ставился старый кабель, возникало чувство, что между мной и АС поставили тканевую заслонку. Что до баса, то он на мой взгляд стал отчетливей.
<br>Быть может прочтение этих строк вызовет рвение все бросать и браться за плетение витой пары, так вот хочу оговориться, что возможно не все окажется так красиво. Я по натуре человек сдержанный и старался не привирать и не приукрашивать. В подтверждение моей оговорки скажу, что мой приятель, у которого скромнее система (в основном это касается АС), но зато есть CD-проигрыватель, подключив такой же кабель говорит, что разницы почти не слышит, хотя покупали все вместе и плели по одинаковой технологии.
<br>Тем не менее, если вы человек, очень любящий музыку и технику, и при этом не обладающий большими средствами, весьма советую соорудить парочку таких косичек, тем более, что если сравнить цены, то стандартный шнурок в магазине стоит, вроде, порядка 5-ти рублей, а я на свой кабель потратил 110руб. Так, что овчинка выделки стоит.
<br>PS Из десяти метров витой пары у меня получилось два моно кабеля по 90см.
<br>PPS А по поводу вашего изначального вопроса, то я вспомнил, что подобную тему обсуждали здесь
<br>
|
|
|
|
05-01-2002 14:35:05
В сообщении №3 обнаружил опечатку. Вместо
<br>"вроде, порядка 5-ти рублей", надо "вроде, порядка 50-ти рублей".
|
|
|
|
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей