Токовое управление

Уж не знаю, что и кричать: то ли браво, то ли спасибо.
Готов подписаться под каждым словом. Именно так и собираюсь действовать!
С уважением...

Кое что добавлю в качестве резюмэ. Токовое управление снижает интермодуляцию динамика и улучшает переходные процессы.

О! Микросхему УН7 мы долго и с наслаждением мучили в достопамятные восмидесятые, когда других интегральных усилителей в пределах досягаемости еще небыло. Пытались из нее извлечь "хайфайный" звук, иногда не без успеха. Согласен, потенциал тут некоторый есть. Нужно только уменьшить коэффициент усиления до 10 - 20, поставить нормальные электролиты и, пожалуй, все. Ах да, забыл самое главное, ввести режим генератора тока. Может получиться довольно приличный мультимедийный усилитель. Но я-то ничего этого не делал, а взял готовую плату УМ от Весны 309, кажется, и превратил ее в усилитель тока, конкретно в том состоянии, в каком она пребывала.
Сергей, вы спрашиваете про демпфирование, но это-же, как говорится, стандартная процедура. Окна корзины заклеиваются чем-нибудь типа поролона, хб ткани и т. п. Полное сопротивление на частоте резонанса уменьшается в разы. Мне было проще, я подал на усилитель скользящий синус в диаппазоне 20 Гц - 50 кГц и наблюдал на осцилоскопе полную картину поведения головки под токовым управлением, точнее ее сопротивления. Все так и есть, как описано в журналах. В районе резонанса мощный выброс, затем ровный участок, с 3-5 кГц начинает сказываться индуктивность головки и появляется  плавный подьем до 25-50 кГц (зависит от типа головки). Затем еще один резонанс, примерно равный по амплитуде низкочастотному. А выше - все, как правило, амплитуда падает до нуля.
Критерий для ВЧ коррекции легко выбрать, если вспомнить, что динамик проектируется под усилитель с ровной АЧХ. Следовательно, если мы подберем входную RC цепочку так, чтобы она компенсировала влияние индуктивности и сделаем ровной АЧХ системы усилитель тока - головка, то АЧХ излучения тоже будет ровной. Что собственно и происходит. Тональный баланс востанавливается, и высокие уже не выпирают. Другими словами, я ставил последовательно со входом ус-ля резистор номиналом несколько кОм и шунтировал его на землю емкостью в районе одной нФ, стремясь к тому, чтобы не было подьема (или завала) на верхних частотах по отношению к СЧ. Можно поставить подстроечник, а движок подключить к конденсатору. Тогда процесс настройки превращается в удовольствие. Собственно, такая коррекция это тоже стандартная процедура. Но если использовать ГКЧ, то все значительно облегчается, а кроме того, становится  очень наглядным. В принципе, это можно делать  и с помощью микрофона, но, думаю, результат будет тот же.
Есть еще один интересный момент, но уже по низам. Если обратная связь по току достаточно глубокая, то полная добротность головки становится равной акустической. Собственно, акустическая добротность и будет тем, что в случае  усилителей с нулевым вых. сопротивлением принимается как полная добротность. Т. е. электрическая добротность включена уже не параллельно акустической и не шунтирует ее, а последовательно и складывается с ней. Акустическая добротность может достигать цифры 6-8, и больше, а полное сопротивление на частоте резонанса увеличиваться иногда в 10 - 12 раз! Усилитель тока четко отрабатывает это увеличение, если конечно есть запас питающего напряжения. Отсюда все разговоры о бубнении, необходимости увеличения внутреннего обьема и т. д.  Акустическое демпфирование достаточно хорошо справляется с этой проблемой. Из литературы известно, что используя демп-ие, можно уменьшить, и притом сильно, акустическую добротность и даже сделать ее соизмеримой с электрической. Я не понимаю, почему Ваш Квод "отказался" бубнить. Хотя это можно попробовать обьяснить тем, что НЧ динамик сам по себе имеет низкую акустическую добротность. Ведь с другой стороны, если акустическая добротность головки в оформлении равна 0,6, то при работе с УТ, по низам АЧХ будет ровной, также как в классическом случае УН.
Получился целый реферат. Очень надеюсь, что написал понятно, а главное, то что Вы хотели узнать. С уважением.

Евгений Бойко

<<В принципе, это можно делать и с помощью микрофона, но, думаю, результат будет тот же>>

А есть возможность проделать это с помощью измерительного или хотя бы просто хорошего микрофона? Дело в том, что, на слух подьемы по ВЧ и НЧ не соответствуют величине изменения импеданса АС. По крайней мере для 4А28 не возникает желания чего либо корректировать (53 Ohm на 50Hz и 32 Ohm на 13kHz при 16 Ohm на средних частотах).
Мне кажется, что токовое управление слишком мало исследовано, и лучше все проверять экспериментально, хотя все ваши доводы совершенно логичны.

-------------------------------------------------------

Igor Konev

Еще год назад, я подписался бы под каждым вашим словом. Я считал, что задача усилителя заключается просто в масштабировании входного сигнала с максимально возможной точностью, а все аудиофильские прибамбасы - бред сивой кобылы. Я даже собрал специальную коробочку, с помощью которой можно было быстро переключать входа и выхода двух усилителей. Сейчас эта коробочка пылится на шкафу - оказалось - она сама изрядно портит звук!
Поверьте, если вам не удается услышать разницы в звучании лампового и транзисторного усилителей - значит, либо в системе есть звено низкого качества, либо сами усилители плохи. (я не совершенно не подразумеваю, что ламповый обязательно лучше транзисторного - просто они разные).
Обратите внимание, что выходное сопротивление лампового однотактнока частонозависимо, поэтому его просто так не повторишь и вы должны были услышать разницу хотя бы поэтому.
Практически все признают, что разные АС имеют право звучать поразному, а вот усилитель, почему-то обязан быть идеальным.

<<Только поймите меня правильно – я предостерегаю от самообмана>>

Полностью согласен и надеюсь, что форум, в том числе, поможет нам самообмана избежать.

------------------------------------------------------------------

Stanley Art

Огромное спасибо за информацию. Не могли бы вы прокоментировать результаты измерений. Я не являюсь специалистом по АС и причины такого поведения АЧХ для меня неясны. Нет ли у вас данных по измерениям АЧХ по давлению при токовом управлении?

-------------------------------------------------------------
Спасибо всем,
Семынин Игорь