Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Новый сабвуфер "Inferno", вариовент

Alexey Sviderskiy Пользователь Сообщений: 757	Alexey Sviderskiy #11 26-01-2009 02:32:31 А вы упертый...

Георгий Паленик

Пользователь

Сообщений: 4660

Георгий Паленик

#12

26-01-2009 02:33:59

10

А просто детский садик не прокатит типа вычисления неточностей по фотографии, без учёта точки откуда снято и глубины посадки динамиков.

Приезжайте и ткните пальчиком, что не так, подправим, подкладочку затолкаю на место максимум, даже если долго ползать для придирок вокруг изделия.

ПС
Какой у вас саб? СвС? Тогда зависть понятна...

Alexey Sviderskiy

Пользователь

Сообщений: 757

Alexey Sviderskiy

#13

26-01-2009 02:39:58

9
"ладно бы что-то дельное серъёзное а так"
Динамик, прикрепленный криво, правильно играть не будет. Я уже не говорю об эстетике. А в общем это говорит о качестве подхода к работе.
"Какой у вас саб? СвС? Тогда зависть понятна"
Это вам лавры SVS спокойно спать не дают.

Георгий Паленик

Пользователь

Сообщений: 4660

Георгий Паленик

#14

26-01-2009 02:45:55

12

Да не криво он. Точка где был объектив фотоаппарата не позволяет сделать такого вывода...

Ответьте за свои выводы, приезжайте и убедитесь как звучит и как сделано.
И всё будет понятно.

Такой ваш вывод говорит о вашей же необъективности, и только.
Вам и слушать ничего не надо, вообще. Сразу вот так вот отсудите что играет и как играет. Объективист по фото.

Задачка - если углубление диаметром 269 а динамик диаметром 268 мм, возможно ли отклонение более чем на мм.
Судите сами.

Для кучи, есть ещё две фотографии, и где там криво...

Alexey Sviderskiy

Пользователь

Сообщений: 757

Alexey Sviderskiy

#15

26-01-2009 03:01:47

Точка объектива ближе к левому динамику. Следовательно он должен выглядеть более симметрично чем правый, если конечно все точно сделано. Однако все с точностью до наоборот. Правый динамик выглядит немного сооснее. Нелогично получается.

Тимур Шейхов Пользователь Сообщений: 8624	Тимур Шейхов #16 26-01-2009 03:05:22 Динамик утоплен сильно. И снято чуть сверху. Кажется как будто динамики заподлицо. все там похоже вырезано правильно. [small]Отредактировано: 26-01-2009, 03:01[/small] http://www.audio-upgrade.ru

Георгий Паленик

Пользователь

Сообщений: 4660

Георгий Паленик

#17

26-01-2009 03:06:00

14

У вас со зрением лады? Нет? У меня беда, но я ношу очки :-)

)))))) Работаю в них же.

Левый по вертикали почти вровень, правый ушёл далеко.

По высоте хрен вычислишь как должно быть, косые линии под разными углами до центров от объектива.

Ну не спешите же с выводами... Я готов ответить за словечки а вы видно неа.

Александр Кубинцев Пользователь Сообщений: 534	Александр Кубинцев #18 26-01-2009 06:55:47 Осмотрел еще раз. Нет никаких перекосов.

Александр Захаров

Пользователь

Сообщений: 39

Александр Захаров

#19

26-01-2009 09:51:13

"ну и ушлый вы народ аж на оторок берет
всяк другого мнить уродом не смотря, что сам урод"
.... мне показалось, что с определенной поправкой эта строчка Леонида Филлатова очень подойдет.
Извините, не сдержался, вроде взрослые люди, а все как дети..... пошел второй лист обсуждения и все не по сути, все выясняем на сколько мм отклонение.
Георгий, нечего вам оправдываться, не стоит вестись на дешевые провокации, лучше расскажите поподробнее о "сабике"

Гость	O"Pain Painmailer #20 26-01-2009 10:12:40 У меня только один вопрос - почему усилитель сверху? Или динамики изначально подразумевались в пол?