Ultra Analog D20400A

\\И особенно подозрительно, что 823 не пошли", потому что это в принципе не ОУ а лакмусовая бумажка. Что стоит у них в питании и за ними в тракте, то и играет.. Так что то, что ни хрена не заиграло очень предсказуемо..


так 712 родные оу с блеками зазвучали лучше..
с 823 было общая потеря разрешения,стушованность,потеря воздуха и деталей,но много басов..
после оперов сигнал идет на кондер и на сетку лампы..родные конды были ревоксы,заменил на мультикап ррфх-с,в целом стало лучше..но с 712 оу.

не думаю ,что ничикон мюз в питалове будет лучше  блеков,но незнаю как в питалове звучит  эльна сильмик,в сонике в питалове номиналы 2200 мкф 35-50 вольт.
из опыта моих товарищей,которые собирают сами ламповые усилки ,блеки показывали результаты лучше всех,но греть надо от 700 ч и больше..
видимо сколько людей,столько и мнений..

С помойки передают приветы, где им и место.

Кто тут еще дуер.... вы ни одного моего изделия не слышали - откуда такие "глубокие познания" о их звучании?
Обычно вкус устриц принято обсуждать с теми, кто их пробовал...  а не где-то что-то слышал, правда не знает о чем.

А касаемо конденсаторов - ROE конечно получше будет, чем предыдущие, вот только нормальные низкоимпедансные Nichicon или Panasonic сольют весь этот винтажный хлам вчистую.  Ибо ROE 50-лохматого года выпуска банально высохли внутри. Электролиты всё таки. Они так устроены, им положено сохнуть со временем. BlackGate это тоже касается. Даже если они никогда не работали.
 
Все вышесказанное проверено на личном опыте и неоднократно.

Применять надо нормальные промышленные компоненты, а не всяко г..но которое греть по 700 часов надо - типа БГ и пр, ибо 99% деталей "для аудио" предназначенно только для развода лохов на деньги, что приносит немалую материалньую выгоду некоторым  дуерам 8).


P.S. 2 all. Приношу свои извинения за то, что вышесказанное мной никак не имеет отношения к теме в заглавии ветки, но на откровенный бред не мог не ответить.

Михаил, беда не в наивных мальчиках (от них вреда много меньше), а во взрослых дядьках, которые начитавшись на форумах о пользе замены конденсаторов-ОУ-резисторов-ламп-стабилизаторов (нужное подчеркнуть) и не имея ни малейшего понятия зачем эти  конденсаторы-ОУ-резисторы-лампы-стабилизаторы вообще нужны, лезут менять что попало на что попало  (читай - аудиофильские серии).
 
По поводу новодела. Уж не знаю, какой "новодел" Вам попадался, вот только не "левая китайчатина" почему-то не дохнет. Конечно, если соблюдены режимы работы. Спору нет , в современные аппараты ставят в большинстве случав ставят самое дешовое г-но, да оно дохнет. И в чаще всего даже не от высыхания, а от пробоя. Банальный брак.
С нормальными промышленными сериями такого не случается. Опять же оговорюсь, если соблюдены условия их эксплуатации, оговоренные в даташите производителя.

Кроме того, не путайте процес высыхания электролита с пробоем конденсатора.

В первом случае будет наблюдаться постепенное снижение емкости конденсаторов с одновременным ухудшением остальных параметров. При этом сами электролиты будут всё еще оставаться работоспособными. Только выполнять свои функции будут много хуже.

А вот взрыв с последующим отскребанием - это следствие не старения во времени, а внутреннего КЗ. Справедливости ради надо отметить, что процесс высыхания электролита тоже может привести к внутреннему КЗ, но это произойдет гораздо позже, чем конденсаторы потребуют замены из-за потери емкости.


По поводу 200 лет - это Вы погоречились. Лет 20-30. И пора менять. Работать-то они будут может и дольше. Вот только ради интереса померьте, если есть чем, их емкость. Если больше 50% от номинала намереете, то может еще поживут чуток. Вот только мой Вам совет - замените от греха подальше. Только не на серии "for audio". И не на современный новодел с "наебея" (неизвестно в каком подвале сделанный). В мире достаточно действительно хороших поставщиков электронных компонентов. Думаю, результат Вас приятно удивит.