Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 55 56 57 58 59 ... 61 След.

Кто-нибудь слезал с лампы опять на транзистор?, Conrad-Johnson LP140M vs Accuphase P-500

 
 
В этом свете понятно , что подбор акустики и вообще компонентов , появился не на пустом месте и имеет глубокое научное :)  обоснование .
 
 
Цитата
Михаил Ефимов пишет:
Стереотипы в другом - в навязываемом обществу некритичном отношении к "техническому прогрессу" и навязываемом утверждении о непрерывном , линейном улучшении качества технических изделий .

Любой коллекционер, имеющий модельный ряд одного производителя за последние десятки лет, подтвердит регресс в качестве воспроизведения и деталей.
Тут даже спорить не о чем. Ставим в ряд и слушаем. Любую фирму. Победить "хлам" удаётся только мощностью, функциональностью и техническими характеристиками, но не звучанием.

Это как видеотехника некоторых производителей. Умеет всё! Чуть ли кофе не варит, но нет хорошего видео и фото.
Изменено: Андрей Любитель - 20-06-2013 01:56:00
ЕдРо в ведро
 
 
В отношении акустики , усилителей мощности в звуковом диапазоне , это именно так . :) В отношении другой аппаратуры все несколько сложнее , но если тенденция к упрощению и удешевлению , за счет снижения качества , сохранится то и там будет крантец (со временем) . ;)
 
 
Цитата
Фиг Фигов пишет:
Почему она не может быть пластиковая,
Цитата
Фиг Фигов пишет:
конденсаторы в питание.
да есть тут физическое объяснение. Просто оно сильно глубже. Вот почему полярный диэлектрик "играет" хуже неполярного в конденсаторе или изоляции? Причем в конденсаторе это очень даже ловится не только субъективно но и вычислением тангенса потерь. Почему стрикция настолько сильно сказывается на звуке, там ведь ноль целых фиг десятых? Можете ответить? А как так получается что ток может идти по одному проводу или вообще без оного?
http://www.youtube.com/watch?v=qO2cIV2wu-0
А почему инерциоид-собака может ездить сколько угодно, нарушая официальные представления о законе сохранения?
Вам просто кажется, -так учит зомбоящик - что ученым все понятно. А на самом деле не все так красиво. Задачи сто-четырехсот летней давности до сих пор не решены. Задача Эйлера о волчке не решена корректно, аналитическое вывод уравнение закона Кеплера о движении планет до сих пор отсутствует, вообще стыдоба. Что такое заряд никто (из ученых) не знает и знать не хочет. Ему даже пристойной единицы измерения не подобрано, все метры да секунды в дробных степенях. ЧТо такое ток, соответственно, тоже.
Просто для объяснения причин влияния питающего конденсатора надо глубже копать и отходить от привычных взглядов, возвращаясь на 100 лет назад. От расчетов, опирающихся на априори замкнутые системы надо уходить, вот и все. Моделировать природу происходящего, использовать другой матаппарат для изучения вихревых и колебательных движений..Тогда правда вылезает энергия "ничего" а это ересь кое для кого.
Так что не надо эту хренотень вывозить про эзотерику. В данном случае практика - лучший критерий истины. Кто утверждает обратное, тот попросту ограниченный демагог.
Aditum nocendi perfido praestat fides
 
 
А корзина пластиковая имеет очень неблагозвучный набор резонансов.
Aditum nocendi perfido praestat fides
 
 
Очевидна подмена понятий качества.
Двоичная эпоха-двоичное мышление.
Новое стало синонимом качества.
Во всех сферах девиз "Авось не заметят".
Кто заметит, тому не поверят.
При этом сами механизмы изъятия денег у населения доведены до совершенства и "вечная игла для примуса" по-прежнему никому не нужна.

Опять "Кин-дза-дза" сплошное...
ЕдРо в ведро
 
 
На 593.

Цитата
Сергей Маренков пишет:
В основном слушаю в триодном включении и переключателе сопротивления акустики 4 ома. Но, когда хочется подрайвовее слушаю в ультралинейном режиме и переключатель сопротивления акустики ставлю в положение 8 ом. Акустика Клипши хереси 3.
Сергей Маренков, благодарю.  :)
С уважением ...
 
 
Цитата
Михаил Ефимов пишет:
Стереотипы в другом - в навязываемом обществу некритичном отношении к "техническому прогрессу" и навязываемом утверждении о непрерывном , линейном улучшении качества технических изделий .Между тем , никаких приборов имеющих улучшенную , по сравнению с лампами или германиевыми транзисторами , нет и не предвидится . Это графики для лампы , то же мы видим на графиках для полупроводниковых приборов . Разница лишь в том , что у полупроводников линейный участок начинается при большем напряжении смещения и характеристика более "кривая" .То есть искажения на малых уровнях значительно больше , чем у ламп . Германий , в этом смысле , более близок к лампам , чем кремний . У него напряжение смещения ок 0.1-0.3В , тогда как у кремния ок 0.7-1В . И ничего нового нет . Поэтому ламповый усилитель стремительно дорожает , а кремниевых , как грязи . То есть владелец кремниевого усилителя неизбежно жертвует микродинамикой и естественностью звука . Конечно же у всех типов усилителей есть свои недостатки и достоинства . Выбор за слушателем , но все таки нужно знать и теорию , что бы не погружаться в мифы и мифотворчество от недоучившихся выскочек .
Прикрепленные файлы

Убедился ещё раз в своей правоте....и вы это подтвердили.
Вы даже не в курсе какие режимы работы существуют.Зачем они нужны, в каких случаях используются и что при этом происходит. :clinic:
Всё,что вам было сказано про ток покоя для устранения нелинейности переходных характеристик начального участка - "коту по хвост",не доходит... :cry:  :cry:
Тому пример приведённые эпюры.
Вы даже не удосужились прочитать, что под ними написано. :laughter:
Все остальное - детский лепет.
P.S.Претензии, на "экспертное мнение" по поводу звучания,соответствуют пониманию предмета... ;)
 
 
Леонов , что прочитать ? Я знаком с этими графиками лет , этак , сорок .  :) Вот на рис.44 обозначен режим класа "А" и показано распределение гармоник , четных и нечетных относительно синусоиды вид "В" и результирующая вид "А" . Собственно, эту результирующую , видит любой владелец осциллографа в усилительных схемах . Это и есть те претензии , которые предъявляются к данному типу усиления .
mess154pic44.gif (11.64 КБ)
Изменено: Михаил Ефимов - 20-06-2013 10:21:09
 
 
Цитата
Архимед пишет:
Цитата
Фиг Фигов пишет:

Почему она не может быть пластиковая,

Цитата
Фиг Фигов пишет:

конденсаторы в питание.
да есть тут физическое объяснение. Просто оно сильно глубже. Вот почему полярный диэлектрик "играет" хуже неполярного в конденсаторе или изоляции? Причем в конденсаторе это очень даже ловится не только субъективно но и вычислением тангенса потерь. Почему стрикция настолько сильно сказывается на звуке, там ведь ноль целых фиг десятых? Можете ответить? А как так получается что ток может идти по одному проводу или вообще без оного?

http://www.youtube.com/watch?v=qO2cIV2wu-0

А почему инерциоид-собака может ездить сколько угодно, нарушая официальные представления о законе сохранения?

Вам просто кажется, -так учит зомбоящик - что ученым все понятно. А на самом деле не все так красиво. Задачи сто-четырехсот летней давности до сих пор не решены. Задача Эйлера о волчке не решена корректно, аналитическое вывод уравнение закона Кеплера о движении планет до сих пор отсутствует, вообще стыдоба. Что такое заряд никто (из ученых) не знает и знать не хочет. Ему даже пристойной единицы измерения не подобрано, все метры да секунды в дробных степенях. ЧТо такое ток, соответственно, тоже.

Просто для объяснения причин влияния питающего конденсатора надо глубже копать и отходить от привычных взглядов, возвращаясь на 100 лет назад. От расчетов, опирающихся на априори замкнутые системы надо уходить, вот и все. Моделировать природу происходящего, использовать другой матаппарат для изучения вихревых и колебательных движений..Тогда правда вылезает энергия "ничего" а это ересь кое для кого.

Так что не надо эту хренотень вывозить про эзотерику. В данном случае практика - лучший критерий истины. Кто утверждает обратное, тот попросту ограниченный демагог.

Про конденсатор с  замкнутой системой. Симметричный с ядром стабильности. По этому же принципу построил громкоговоритель , в котором замкнутый между диффузорами объем также является стабилизирующим ядром.
Все это уже работает в домашней аудиосистеме.
http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?f=2&t=1268
Страницы: Пред. 1 ... 55 56 57 58 59 ... 61 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)