Помогите с апгрейдом усилителя Audio Note Oto Se, Замена разъемов, разводки и переходных конденсаторов

В двух словах тяжело сказать. Интересно то, что уровень искажений равномерно рос с СЧ в НЧ область и на 20 Гц достиг 4%. Сначала это меня очень эффектно обмануло. Я включил Люсьера и контрабас был великолепен (сейчас то я понимаю сколько гармоник туда было добавлено). Но когда поставили более сложную музыку, стало понятно, что что-то не так. А когда поставили музыку с насыщенной нижней частью спектра, все свалилось в кашу. Имея этот опыт, я взял свой тестовый диск и провел измерения и выяснил такую интересную фичу этого СД. Посмотрев схему, я поначалу и не сообразил как это достигнуто и потому то и списался с разработчиками (через дистрибьютора выходил), думал, что что-то не так. Ан нет, все как и задумано.

Константин,не назойливости ради, - каким образом это было достигнуто схемотехнически?Неужели убрали ООС в этой части АЧХ для более "вдохновенного" восприятия слушателя?

По теме - я поддерживаю мнение о том. что апгрейд аудио - это удел очень опытных и грамотных (и очень хорошо слышащих) специалистов-электронщиков. Я не раз видел и слышал "апгрейдированные" аудио-рукоблудниками изделия АН. Смею Вас (и всех уверить): в 99% это было сделано плохо, и ПОРТИЛО звук оригинального изделия. Лично на мой слух - портило. Иногда - в редких случаях (например - добавление в питание и выходные каскады кондёров БлэкГейт) эти апгрейды давали прирост в качестве звука, и вполне основательный. Но, это делали люди знающие, которые работали с изделиями АН много лет.
Есть один небольшой "примерчик". Как-то, когда ещё Эзотерика занималась АН, появилось "поветрие" - перепаивать клемы на входном трансе с оригинальных 240 вольт на 220. Благо, такая возможность производителем предоставлена. Так вот, многие из тех, кто делал такую "операцию", через некоторое время возвращались назад,, с просьбой "вернуть всё на Родину"...
Я не радиотехник, и сей "феномЭн" объяснить не в силах. Но ФАКТ от этого, тем не менее, остаётся ФАКТОМ.
Я на этом сайте (hi-fi.ru) с 2000 года. Но не лезу во ВСЕ темы , как это делаете Вы, стараясь показать, какой Вы крутой "гуру". Я пишу только про ТО, что сам слышал в своей системе. Кстати для информации - я на Сундуке всего года 4. Так что, скорее я туда пришёл, а не оттуда.
Ну, и, если Вы почитаете мои посты - я никогда не утверждаю ЧТО и СКОЛЬКО стОит, и стОит ли ЭТО ТОГО, потому что сам я ЭТОГО не делал, и не имею права подвергать оценке чужой труд и производственные затраты. Это удел маркетологов фирм производителей. Я могу только сказать (про аудио аппараты) - нравиться мне звук, или нет.
И ещё - я в своём посте не утверждал, что я крут как Дали и т.д. по тексту. Наоборот. Читайте внимательнее. Тогда, может быть, научитесь понимать собеседника.
Кстати, такие "неточности", передёргивающие смысл слов оппонента, Вы допускаете не первый раз.

Там применено HiEnd решение - I/U преобразователь на трансе и после него ламповый буфер. Если такое решение делать правильно технически, то все будет ровно. Но они так подобрали параметры транса и буфера, что получилась такая "оригинальность".

А по теме ветки. Я согласен с тем, что лучше не копать готовый АН, а продать его и купить другой (АН или не АН пусть хозяин решает) А для копания АН выпускает КИТы - раздолье для рукоблудия