Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Порекомендуйте ЦАП

Гость	skretch #41 11-08-2006 09:11:06 Отнють, просто черный пиар на этом сайте.

Sergey Goldstein

Пользователь

Сообщений: 23

golser9

#42

11-08-2006 09:53:32

Цитата
Отнють, просто черный пиар на этом сайте.

Ну а как вы хотели! Всем нужно зарабатывать деньги :-)

Гость	skretch #43 13-08-2006 13:08:34 Я не против, но не надо под эту цель подводить доказательства крутости приборов ОДНИМ, и то, сомнительным отзывом...

Дима Е-майлов

Пользователь

Сообщений: 286

dmrom

#44

13-08-2006 15:17:11

Ув. профы. Простите, что вклиниваюсь в ваш увлекательнейший диалог по теме "Порекомендуйте ЦАП", но все же рискну спустя 5 месяцев снова задать вопрос своего поста №31:
Спецы, вы шаманите с вордклоками, синхронизацией, подавителями джиттера и т.п. дабы минимизировать этот самый джиттер, но неужели же никто из вас не знает сколько этого самого джиттера должно быть, чтоб он сильно звук не гадил?! (Похожий вопрос был в посте 29)
Почему дешевый бытовой сидюк (Cambridge) имеет этот показатель в 0,2 ns (200 ps), а у того же RME ADI-2 с "оригинальной технологией SteadyClock" обеспечивается минимизация джиттера до уровня "АЖ" 2ns (2000 ps), то есть в ДЕСЯТЬ РАЗ ХУЖЕ?
Неужели никто из работающих в студиях не имеет представления даже о порядке величины джиттера, на основании чего тогда приобретаются всякие дорогостоящие приборы для студий и смысл тогда во всяких внешних генераторах. Видно электронная индустрия, работающая на профрынке также разводит профов на "нужные" приборы, как бытовые фирмы хайфайщиков и театралов на всякие 7 и 9 каналов, супертвиттеры, кабели за 20% стоимости системы и прочие "нужные" вещи. За неимением разъяснений другого объяснения для себя я пока не вижу.

Sergey Goldstein

Пользователь

Сообщений: 23

golser9

#45

14-08-2006 06:25:44

Белка, скажите честно, вас так сильно обидела 100% предоплата?

На одном из АМТ-шных приборов работает "Incognio" в турах и один из них (цифровой роутер на 64 (!) канала) был сделан по заказу ВВС/Швеция :-)

Информацию и новости о АМТ также размещает такой уважающий себя ресурс, как http://www.audiodirectory.nl/

Гость

skretch

#46

14-08-2006 08:34:19

Sergey Goldstein: Белка, скажите честно, вас так сильно обидела 100% предоплата?
- Я что, очень сильно похож на беглого пациента Кащенко?

Информацию и новости о АМТ также размещает такой уважающий себя ресурс, как http://www.audiodirectory.nl/
- Это где же? Я нашел только: AMT (Applied Microphone Technology Inc).

Дима Е-майлов, почитайте что Эподжи дает по поводу джитера:
http://www.apogeedigital.com/products/rosetta200.php?show=features или http://www.apogeedigital.com/products/minidac.php

Sergey Goldstein

Пользователь

Сообщений: 23

golser9

#47

14-08-2006 09:09:45

Саблезубая белка: - Я что, очень сильно похож на беглого пациента Кащенко?

-Ни в коем разе! Что вы!

Саблезубая белка: Это где же? Я нашел только: AMT (Applied Microphone Technology Inc).

- Да вот, как раз в интересующем нас разделе "AD/DA Converters", второй сверху -
"Alternative Musical Technologies: Stage and studio digital audio equipment :-)

И в новостях (Pro audio news) от 2006-08-04: "Amt presents lightweight 1kw professional digital amplifier in 1u rack"

Гость	skretch #48 14-08-2006 12:25:55 Точно, а я искал АМТ... С утра еще не проснулся...

Дима Е-майлов

Пользователь

Сообщений: 286

dmrom

#49

22-08-2006 12:28:12

С. Белка:

Цитата
Дима Е-майлов, почитайте что Эподжи дает по поводу джитера: http://www.apogeedigital.com/products/rosetta200.php?show=features или http://www.apogeedigital.com/products/minidac.php

По указанным Вами ссылкам Эподжи конкретно ничего не дает, в том числе и величину этого самого пресловутого джиттера. Опять только рекламные слоганы про ультра-низкий-джиттер, сверхбыстрый клок и т.п., никакой конкретики.
Я же нигде не смог найти объяснения следующему: В бытовой аппаратуре джиттер меряется ПИКОсекундами (в частности, дешевый Cambridge меньше 260 пс http://www.cambridgeaudio.com/specifications.php?PID=97&Title=Specifications, дорогой Moon 10 пс http://www.simaudio.com/mooneclipse.htm), а в СТУДИЙНОЙ аппаратуре НАНОсекундами ("безджиттерные" технологии РМЕ - 2 ns http://www.rme-audio.com/english/techinfo/steadyclock.htm, встречал еще какой-то проф цифровой интерфейс/подавитель джиттера тоже подавляет до 2 ns), то есть на один-два ПОРЯДКА ХУЖЕ бытовых!!!
З.Ы. Получается, что в студийных "операционных" работают топорами?!

Гость	skretch #50 22-08-2006 23:34:43 Дима Е-майлов: З.Ы. Получается, что в студийных "операционных" работают топорами?! - Нет, просто это на хуй никому не надо...