Цитата |
---|
Сергей Качалов пишет: РОМАН_В,
Для человека, который, как Вы утверждаете, собрал лучшие в мире системы, Вы очень подозрительно рассуждаете.
Ведь, если собрать дорогую систему, то даже вкладывание еще 100-200к.р. в её улучшение не даст кардинального скачка в качестве звука. Поэтому что улучшать систему кабелями, что компонентами, качественный прирост будет одинаков, это раз, и второе, при определенном качестве компонентов уже кабель может стать узким звеном. Вы это должны были знать. |
Не вполне понимаю, в чём "подозрительность"?
На компонентах у меня ВСЕ СЕТЕВЕКИ - это топовые КАРДАС-ы, колоночные кабели (две пары, биамп) к Джаблям - ХЛО Референс, первого выпуска, но это всё "из старой жизни". Я пользую эти кабели по инерции, в своё время они были достаточно дорогими и "продвинуто-аудиофильскими". Не вижу необходимости их менять на что-то лучшее (сами знаете, сколько кабели ТАКОГО уровня стоят СЕГОДНЯ). Более того, убедился в НАПРАСНОСТИ затрат на них, то есть ТОГДА я мог эти деньги более рационально потратить, но был зелен и глуп. Также в системах есть целых ТРИ топовых фильтра-распределителя ФИШ. Тоже - полное говно. Напрасная трата средств. Тоже, наверняка, помните их ценник и значение этого ценника во времена выхода продукта на рынок. Недёшево.
Все межблочники сейчас - это ДХ ЛАБС топовые, длины - большие (в силу топологии систем). Формально - если говорить в ценах пресловутого ОЛЛКЕЙБЛС - кабели дорогие (не топ, но достаточно дороги). Но я, уже как оптовый заказчик с проф-тяготением, напрямую их заказывал, в результате ценник на уровне бюджетного продукта. Я это к тому, что если бы, условно, мне предложили купить по $100 за стереометр какую-нибудь, условно, Вахоллу или Один - я бы, как человек разумный и коммерческий, не отказался бы. Понимаете мой подход? Есть бюджет, конкретная сумма $ на компонент, колонки, кабели. Это всё - в относительных долях - детерминировано, изобретать велосипед и менять пропорции - себе вредить. Вот в рамках конкретного бюджета покупается САМОЕ ЛУЧШЕЕ, исходя из определённых технических (подчеркну! технических!) критериев. Для примера, скажем, кабель Бертрам или какой нибудь НБС или Транспарент с коробками, или МИТ, или Аудиоквест с батарейками я и задаром не возьму. Так как конструкция - не очевидна и, более того, вредна для дела.