| Цитата |
|---|
Николай Кутняшенко пишет:
(1) А Вы сами уверены , что в слепом не кабельном тесте отличите по звуку то же Штудер от Ревокса? Точно не ошибетесь?
(2) Да и на всех студиях использовали только один и тот же кабель, одной фирмы. Или нет? Если нет, то тогда неувязочка получается
(3) Бизнес, да согласен, он везде. Но как можно на 99% туфты, сделать 100% бизнеса? Ах да, забыл, массовый психоз, причем на всех уровнях, даже среди администрации сайта открывшей тему
(4) Нет, немного, только одна. У Вас Роман! Больше ни кого на форуме нет!
(5) Да, остальные, ну прям вынуждены все это покупать! Насильно! |
(1) Мы что тестируем? Магнитофоны или кабели? Если Вы хотели сказать про магнитофоны - то отличие студийного Штудера от более простого Ревокса и объективно и субъективно очевидным;
(2) Естественно, такой вакханалии с производителями чудо-кабелей и чудо-разъёмов не было. Было одно изобретений японцев - бескислородная длиннокристаллическая медь, производимая по технологии непрерывного литья проф. Оно.
(3) Естественно. Товары класса "Люкс" и всякие "знаковые фишки" типа кабелей за 20К$ за метр и в руку толщиной рассчитаны на "понторезов" и неврастеников, делающих спонтанные покупки. И приёмы маркетинга там соответствующие. И если, скажем, "Бреге" однозначно ориентирована на очень богатую клиентскую группу, то в случае кабелей практика показывает, что богатые как раз на них не ведуться, а такие Нордосты и прочую дребедень покупают аудиофилы со средним и малым достатком, ограничивая себя в ином.
(4) Я уверен, что мои системы одни из лучших не только на форуме.
(5) Подлый маркетинг в аудио граничит со злом. Эмоциональным и чувствительным людям вбиваются в голову ложные ценности и цели. И я прошёл через это. Поэтому вполне можно говорить, что именно насильно заставляют, практика недалека от этого. Совершенно антинаучный, шарлатанский подход. Тогда как деньги можно потратить и меньше и оптимальнее и ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше по результату.
