Акустический кабель

Сергей Качалов,каждый слышит своё.Дома прослушивал верхние модели транспортов и цапов.
Мог сравнить с очень приличным винилом.Да плюс ещё и файлы,как купленные,так и халявные.
Во всех случаях,проблемма самого контента,есть качественный,есть не очень.
Могу сказать,что очень приличное звучание,за не очень большие деньги,можно получить с винила.
Но нужно опыт,понимание и умение,что довольно редко встречается в массе.
Очень не плохо,легально приобретённые файлы,отпадает дорогой транспорт.
СД тракт удобен для массовости,понимания и опыта практически не надо.
Если сравнивать конкретно контент,ну вот к примеру FinalCat Флойдов или Wish You,
сд заметно проигрывают по динамике,тембральному богатству и общей информации.
Причём сд были давно отобранны,как лучшие из возможных.А Wish You винил,купил совсем не давно,новый современный в Будапеште.
Прошлым летом,с Кипра привёз TheEndless River,на "толстом" виниле,всего то 20 евро.По сравнению с сд,тембр значительно богаче.
Тут приятель заходил,послушать Гребенщикова,Соль.Так на виниле он узнал его натуральный голос,так как видел живьём.На сд этого тембра нет,удавленно всё.

Вы пишите, что добились звука подбором компонентов, вы долго подбирали ваш сд-проигрываетль Sony, с чем сравнивали? И какой акустический кабель

Я ваш тракт никак не оценивал, лишь спросил что у вас за система.

С таким проигрывателем сравнивать винил?
Вы сопоставьте их по цене - кто во сколько раз дороже?
Для того чтобы иметь более менее справедливое сравнение нужен траспорт+дак, по стоимости не меньший чем ваш проигрыватель винила + фонокорректор