Вопрос про клемму "банан"

Запаять надо. Мощным паяльником, чтобы пролить всё хорошо припоем и не оплавить изоляцию при том. Горячая технология - зато потом контакт холодный. ТОЛЬКО ПАЙКА.

Опрессовка и винт - продукты рыночно-упрощённых подходов.

О каком "балласте припоя" толковище - не ясно. Как же тогда компьютеры - все на пайках, и работают...  

Балласт, посредник...как его ни назови, но контачить уже будет не медь, а припой с более высоким сопротивлением, что как мне кажется не очень хорошо для звука. И еще если паять многожильные провода, то они пропаяются только на поверхности (верхние жилы), а контакт между внутренними жилами будет никакой. Насчет компьютеров - поподробнее хотелось бы..в каком месте?


Есть у меня домашняя акустика, там провод от динамика припаян ко внутреннему "терминалу" к клемме, на которую можно также одеть автомобильный неизолированный разъем. Думаю понятно о чем я..Ну вот короче в один прекрасный момент у меня динамик перестал работать из-за этой пайки. Провод не отвалился конечно, место пайки не окислилось и держалось прочно, но не работал динамик и все. Пришлось перепаивать. Со вторым динамиком из этого же комплекта через полгода такая же фигня случилась - звук пропал, перепаял - заработало. Вот с тех пор у меня большие сомнения насчет соединения методом пайки. Возможно она была некачественная (Китай все таки, но сейчас много Китая как говеного так и качественного), но тем не менее.

В первую очередь там места мало чтобы использовать что-либо кроме пайки. Кстати часто приходится что-либо перепаивать. Вот буквально неделю назад накрылся зарядник для аккумуляторов - слабый контакт в месте пайки одного гнезда.


Это еще спорный вопрос. Дорогие качественные акустические клеммы медные и имеют позолоченное/посеребреное покрыте, но не луженое.


Считаю что много лишней работы, а выигрыщ перед опрессовкой сомнителен (учитывая тот факт что постоянно приходится в электронике что-то перепаивать из-за потери контакта), а если учитывать что я не первоклассный паяльщик (как и большинство населения), то мой выбор однозначно в пользу опрессовки. Впрочем изначально я не хотел обсуждать пайку, а вопрос был между винтом и опресовкой

Очень спорное утверждение. "Правильная" пайка подразумевает правильный паяльник, правильный припой, правильные руки...А опрессовка - купил пресс клещи, один раз нажал и не паришься.


Большие может и маркетинговый ход, а золочение делают чтобы не окислялось и сопротивление у золота низкое, чего не скажешь об олове и тем более свинце. Конечно можно применять какие-то другие припои, но выигрыш сомнителен (см. первую часть сообщения).