Корректор временных искажений, как я понимаю, исключает рассинхрон и "плавание" телевизионных полей в кадре, в целом стабилизирует картинку, цифровой подавитель шумов - ну не знаю, в основном это больше рекламная фигня, однако желательно его наличие и в видаке, и в телеке. Насчёт VHS/S-VHS - тут у меня мнение однозначное - естественно, S-VHS. И, уверяю, по качеству это будет не хуже DivX, и гораздо удобнее. Компрессирование видео - длительный и геморройный процесс, я, например, не знаю таких людей, которые постоянно бы брали в прокате DVD-диски и перегоняли их в DivX - во первых, это очень долго, во-вторых - потеря качества. S-VHS, на мой взгляд, что бы там не говорили, типа "устаревший формат" - сейчас переживает второе рождение. 450 линий не даст НИКАКОЙ VHS-ник. Звук, хоть он и становится Pro-Logic, остаётся вполне нормальным. Главное - подобрать хороший видак. Я может, поступил не совсем правильно - купил JVC, одну из самых бюджетных моделей (6700), и то остаюсь довольным. Никакого сравнения с моим прежним 4-х головочным VHS. На работе у нас есть несколько S-VHSников, тоже JVC, только профессиональной серии (конкретно - SR-S388E). Так вот по качеству воспроизведения - они ГОРАЗДО лучше моего. Так что решать вам, сколько денег тратить, но я бы советовал - не экономить, если вы хотите получить максимальное качество.
2 ivanov mike
А спутниковым ТВ вы не пользуетесь? Там звук в основном в пролоджике, картинка после записи остаётся практически без изменений, разве этого не достаточно? С ДВД я тоже часто переписываю - удобно, если берешь диск напрокат. А про пиратские кассеты я думаю лучше помолчать - вряд ли в этом форуме найдутся люди, которые до сих пор всерьез смотрят фильмы с VHS - так что это далеко не показатель!
