Сергей Змейкин. Странно вы рассуждаете. Шторм или Стентор? Это вообще разного класса техника. Размеры на сайте Рел все есть.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Аудиофилы, кто-нибудь купил или слушал саб-бас REL ?
23-10-2007 19:26:45
|
|
|
|
23-10-2007 19:47:59
Спасибо за ответ, все-таки наверно буду брать В-3, как наиболее оптимальный вариант с точки зрения цена/качество.
|
|
|
|
24-10-2007 13:25:03
Тимур Шейхов
Скажем так, я не особо разбираюсь во всех тонкостях звука. Собираю систему 5.1 для кино. Комната 30 кв.м. В принципе, будет ресивер Yamaha rx-v3800 или 1800. Дополнительно покупать какие-то усилители не собираюсь. Из вышеуказанных сабов не слышал ни тот, ни другой. Так как многие хвалят вообще сабы от REL, то думаю, что Storm (как не самый младший в линейке) не значительно сильно будет уступать Stentor в качестве звучания (ваши отзывы о них в этой ветке выше читал). Поэтому, если по денежному вопросу могу приобрести Stentor, то не знаю, сможет ли вышеуказанный ресивер в кино раскрыть этот саб в полной мере. Кроме того не уверен, что вообще смогу различить разницу в звучании этих моделей в моей акустически неподготовленной комнате. Конечно, хочется купить максимум и не терзаться мыслями о дальнейшем апгрейде. Однако, принимая все вышеперечисленное и то, что Stentor по размерам достаточно большой, куда такую «гробину» ставить в комнату для меня является одним из важнейших вопросов. |
|
|
|
24-10-2007 13:40:12
Сергей Змейкин
Сравнивать Stentor и Storm очень трудно, т.к. между ними бездна. Это модели абсолютно разного уровня. Если позволяют средства, то нужно брать Stentor- жалеть не будете. Хотя для названного рессивера это перебор, зато на будующее серьезный запас. |
|
|
|
24-10-2007 13:41:52
30 метров нормальная комната. Если деньги не жалко, купите стентор, если жалко, так сразу и скажите. Зачем ненужные разговоры? Стентор лучше в 100 раз.
|
|
|
|
24-10-2007 13:56:14
Serg Svit поэтому когда я стентор купил, я забыл про сабы. Ни минуты не жалел. Интересно а студио как звучит? Вы слышали? Сильно от моего отличается?
|
|
|
|
24-10-2007 14:17:07
на 552
Хотел оставить Ваши сентенции без ответа, ведь не зря столько людей уже игнорируют посты в форумах помеченных псевдонимом иллюзиониста... Но все же: Ваши полемические восклицания только подтверждают отсутствие реальных вопросов и присутствие пустого духа противоречия. Если Вы внимательно перечитаете Ваше собственное послание 543, то не найдете ни одного конкретного вопроса- только высказывание собственного мнения и поучения как и кому говорить. Причем все это подано под видом гласа народа- НАС ВСЕХ. Отвечать на что? Бог Вам судья. |
|
|
|
24-10-2007 14:27:07
Тимур Шейхов
Да, отличается сильно. Одна проблема- не в каждом помещении можно реально оценить прирост, да и мощность как правило не задействуется в полной мере... Хотя Ричард Лорд утверждает, что не смотря на противоречие законам физики, даже в небольшом помещении можно достичь дополнительного эффекта от сабов с нижней воспроизводимой частотой ниже слышимого диапазона. Понятное дело, еще не родился тот человек, кто услышит ушами 9 Гц, но грудь и печенка видимо тоже являются дополнительными органами слуха . Ранее я уже писал какое впечатление на меня произвела в свое время демонстрация возможностей саба при воспроизведении женского вокала, абсолютно без музыкального сопровождения. С Вашим сабом легко проверить мои слова, а Studio конечно гораздо лучше, но увы- намного дороже... |
|
|
|
24-10-2007 14:31:50
Большой зараза. И вес 100 кг. Может и куплю когда нибудь. Чем черт не шутит. Надеюсь разница не такая как между штормом и стентором?
|
||||
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей