КИНО - лучшая группа российского рока. Согласны?

Канешн газик наше ффсё)))

Интересно тасуется колода. Возраст на форуме не виден, но создается впечатление, что люди забыли, что было и почему был русский рок.
Цоя, как и всех остальных, вообще нельзя сравнивать с современностью, просто потому, что люди жили в СССР и у них не было не то, что гитар нормальных, у них не было ни аппаратуры ничего. Я по воле случая играл в группке на гитаре, акустике, советского производства - серии "дерево обыкновенное", по звучанию доска.
Группы русского рока писались на коленках, играли на говно-гитарах и основу отличия советского рока от запада было наличие текстов. Текстов, интеллектуальный уровень и многослойность которых были на уровень выше песен запада. Сегодня довольно легко перевести все тексты - так возьмите западные с простейшим строем и смыслом на уровне 16 лет и тексты того же БГ или Нау тех времен.
Тот же Цой в некоторых песнях простыми словами говорит совершенно взрослые темы с совершенно непривычных тогда точек зрения.

Кто-то говорит тут о плохой музыке и голосе, ну да, трудно сочинить музыку, если ты играть научился пару месяцев назад.
Что касается голоса того же Цоя, ну да, вокала у него нет, а он есть у кого? Кроме Queen с Фреди с его кричащим фальцетом, кто из рокеров может похвастать хоть чем-то кроме луженных глоток? Мановар? может Элис Купер? Или Iron Maden? Да тот же Rammstein сегодня не имеет певческого голоса, а имел, уже сорвал, рычащий бас с высокой громкостью, который использовался для крика и речитативного декламирования под гитару.
Рок вообще редко был действительно музыкален.

Цой - явление, лучшее или нет, мне плевать, честно говоря. Правильно тут написали, что поколение выросшее в те времена помнит и будет слушать, вспоминая собственную молодость, а молодые - кто как, зависит от вкуса. Цой ушел рано, написал мало, не раскрылся до конца, но этим же создал вокруг своего творчества сильный ажиотаж, и теперь трудно сказать, скурвился бы он как та же Алиса с ее патетикой и патриотизмом сегодня, или как ДДТ, где дядя Юра, премногоуважаемый, совершенно поехал крышей, или же стал бы новым идолом для многих поколений.

Кино - это кино, вот и все.  

Всё-таки, я считаю, что песня:
имеет явно выраженный и конкретный смысл. Полагаю, что и большинство понимало это. Имел ли автор право брать на себя ответственность, понимая, что его посыл будет воспринят в обществе, как призыв к к действиям, к тем самым переменам. Понимал ли он, что является рупором гос. пропаганды? Понимал ли
он, что его желание донести до людей своё субъективное мироощущение будет оружием в руках власть имущих, у которых были уже свои планы на те самые перемены?

Песня не про политику, написана в начале 85 года. Позже была использована в политических целях, но кто тогда понимал, что вообще происходит? Вряд ли на Цоя можно возложить эту ответственность.

"Перемены, о которых пел Виктор, — это не перемены политического строя. <…> Это перемены гораздо более глубокие внутри себя, о которых пели, писали, рисовали, лепили все художники мира"
— Алексей Рыбин, «Дождь».