|
23-11-2014 00:15:11
Соседнюю шнурковую тему не читал. Идея использования в кабеле литцендратов с разным диаметром жил основана на том, что каждый изолированный проводник с определённым диаметром имеет свою резонансную частоту. Соответственно комбинируя кабель из проводников с разным диаметром мы получаем более ровный тональный баланс кабеля. И чем больше таких диаметров в кабеле используется, тем более ровный тональный баланс кабеля можно получить. Нюансы в звучании можно менять, используя разное количество тех или иных проводников. А также используя различные материалы изоляции. Поле для экспериментов тут довольно большое. Удачные экспериментальные модели я пускаю в серию.
ЗЫ, Кстати а что за соседняя шнурковая тема имеется ввиду?
Изменено: - 23-11-2014 00:57:59
|
|
|
|
|
|
23-11-2014 02:03:34
Изменено: - 23-11-2014 02:04:04
C уважением, Сергей.
|
|||
|
|
|
|
23-11-2014 16:15:26
На будущее, всем планирующим участвовать в РХЭ: запасайтесь фотографиями и графиками измерений. Чем больше, тем лучше. Ненужное отсеем. Раз в год выдаётся такая возможность бесплатно прорекламировать себя на больших ресурсах. Нужно быть во всеоружии и готовым отвечать за содеянное.
Лучше о нашем….о воровском. Разные диаметры….тональный баланс. Как это объяснить с т.з. физики? Меня….да и не только, в последние годы интересует именно физическая подоплёка процесса изготовления проводов. Что и как разработчики делают и на чём основываются? Не на методе же научного тыка?  Если что, можно перейти в персональную ветку….только, я не в курсе, где она. 
Изменено: - 23-11-2014 16:17:30
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
|
|||||
|
|
|
|
23-11-2014 16:44:24
|
|||
|
|
|
|
23-11-2014 16:57:39
"Разрешение провода" тоже не способствует наличию понимания. Что имеется в виду? Пропускная способность по частотам? П.с.: совсем вопрос чайника: по какой такой причине провод (от русского слово проводить) именуется морским термином кабель(словарь Даля)? Откуда пошла эта глупость? 
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
|
|||
|
|
|
|
23-11-2014 17:37:25
Провод - одиночный проводник без разъёмов и изоляции. Кабель - многопроводниковая законченная конструкция с разъёмами и изоляцией. Так я разделяю эти понятия, чтобы было понятно о чём идёт речь.
представляете как работает двухполупериодный выпрямитель? Принцип сглаживания примерно схож. По разрешению кабелей - приходите к нам в прослушку, я поставлю младший в линейке кабель и старший для наглядности, чтобы стало понятно что такое разрешение кабеля. |
|
|
|
|
|
23-11-2014 18:08:06
Сергей….вот какое дело….если бы я ходил на все прослушивания, на которые меня зовут….особенно, после очередных выставок, то мне времени не оставалось бы ни на что другое. Костя Мусатов не даст соврать – я к нему нагрянул спустя три года. Поэтому, прежде, чем подписаться на это, я всегда стремлюсь вникнуть в суть проблемы. Особенно, такой мало мне понятной, как шнуркоплетение. Ещё ни разу ни от одного производителя не удалось услышать хоть мало-мальски вразумительное пояснение того или иного процесса, происходящего в соединительных проводах. Ни от од-но-го!!! Физики или люди несвязанные с производством пытаются дать пояснения. Окончательного понимания не случилось. А, хотелось бы….хотя бы ради того, чтобы не покупать всякую дрянь по безумным ценам, что сейчас на каждом шагу….особенно в проводах. Это вааще, полнейший беспредел. Каждый лепит горбатого от полнейшей балды! Ценники загибают такие, что иногда трудно удержится, чтобы прямо с ноги в центр табла. Клинаев, например, на голубом глазу просит за свои колоночные больше полмильёна. Я в шоке! Что уж говорить про всякую сволочь, вроде Бертрама и НордОста. Поэтому, если есть понимание процесса – гебен зи мир, биттэ, пояснения….с картинками….как для Буратино. Если нет, тоже не проблема, выставка по большей части для самодельщиков….можно понять. Тут нет ничего зазорного, если чел. честно признается, что не в курсе….всё, мол, по наитию. 
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
|
|||
|
|
|
|
23-11-2014 19:22:47
По поводу кабелей, вопрос очень непростой. По моему скромному мнению, различия в результатах слуховой экспертизы разных кабелей, в большей степени, связана с их электро-механическими параметрами, и а меньшей степени от качества проводников и вида изоляции, хотя последнее так же важно.
Не знаю, не видел ли из вас кто такую ситуацию: мощный электромотор подключается гибким силовым кабелем. В момент старта этот кабель на полу дергается, извивается. Это пандемоторные силы его двигают. Проводник с полем создает поле, другой проводник с током в этом же поле получает силу в соответствии с законами физики. Поскольку проводники не свободны в своем движении, то их торможение происходит в соответствии с механическими параметрами кабеля. Торможение проводника с током в поле - это сила, а сила, приложенная к проводнику в поле, порождает напряжение на концах проводника. Таким образом, механические параметры кабеля, возвращаются в сигнал в виде искажений. Все рассмотренные процессы имеют строго линейную природу. Т.е. сила пропорциональна току и т.п. Это означает, что, хотя мы на малых сигнала вряд ли сможем почувствовать вибрации кабеля, но эффект не должен кардинально изменяться от уровня сигнала. Все это предположение, требующее проверки, однако некоторая статистика от опыта прослушиваний говорит в пользу такой модели. |
|
|
|
|
|
23-11-2014 19:29:38
Вначале я делал (и сейчас делаю) кабели из одного вида (диаметра) литцендрата и позиционировал их только по разным диаметрам и количеству жил одного диаметра в пучке. Это работало. И разница между кабелями была слышна. Но потом Игорь Бабайцев мне предложил попробовать сделать кабели из разных диаметров, выдвинув теорию о наложении резонансов. Более подробно эту теорию можете спросить у него. Наверно он лучше объяснит. Он тогда обсуждал её с Квортрупом на одной из выставок в Софителе. но Квортруп тогда сказал что эта технология для него слишком дорогая и ему проще делать кабели из серебра. Я же попробовал и убедился что эта теория действительно работает. Мои кабели вышли на новый шаг качества. Хотя и выросла заметно трудоёмкость изготовления и, соответственно, цена кабелей. После этого я полностью переделал свою тогдашнюю линейку кабелей. Кабели из одного диаметра остались в линейке, но на самых младших позициях. Они недороги, но вполне конкурентоспособны по сравнению с многими гораздо более дорогими брендовыми.
|
||||
|
|
|
|||
