Elac Miracord 50 + Leak Stereo 30 + Dual 180, Нету баса ни на грамм!

Ну да , просто аппаратуры много проскакивает , мелкие детали упускаю .) Мне-то нужен корректор и путь сигнала от кд (универсальный вход) . А таре не таре значения не имеет .) Тут иногда , даже , советуют выкусывать тембры , хотя они обходятся в штатном режиме .) Конечно , каждый элемент схемы может вносить муть , но тут нужно смотреть на совокупность плюсов-минусов .

Ну , я , основное внимание уделяю исследованиям . Поэтому мелкие детали не интересуют .) Сравнительные прослушки дело довольно муторное и долгое , апгрейд усилителя требует не только знаний , но еще и погружения в энергетику темы .) Я , когда кертинг переделывал , просто полностью его разобрал и КАЖДЫЙ транзистор проверял и подбирал режимы . В результате аппарат шикарно заработал , что отметили все сторонние наблюдатели . Но , что характерно - изменить пришлось не так много режимов и , если подумать , аппарат почти сохранил свою оригинальность . По куче аппаратов - ну нет разницы между звуком аппаратов с дифкаскадом . Или по-другому - разница есть , но она не принципиальна . Так-же как и нет разницы между большинством кд плееров в оригинальном виде , потому что , они все звучат плохо .) Ну была бы куча дорогого хлама и я чувствовал бы , себя , идиотом . Было бы очень обидно за бесцельно потраченные десятки тысяч долларов .) Поэтому я приобретал не просто уси , а усилители имеющие характерные схемотехнические особенности и характерное звучание , подразумевая тот момент , что я в состоянии произвести замену любых элементов схемы на более качественные и привести эти схемные решения к применяемым в гораздо более дорогой технике .

А , вы , какие иглы ставите ? Я советую от PATHE , советские тоже хороши , но у пате стружка ровнее .)

Да , за более , чем сорокалетний опыт пользования винилом никогда не видел ничего подобного . Причина не в запиле или разрушении , а в чем-то другом .)