Нашел на форуме лишь обрывочное обсуждение вопроса поддержки 3D-видео в новых ресиверах. Что другой кабель - понятно.
Не пойму иное - в чем выйгрыш наличия этой поддержки в ресивере? Почему видеосигнал просто не пустить на дисплей минуя ресивер? В чем преимущество использования ресивера? Нормальных магазинов рядом нет, зашел сегодня в М.Видео - задал вопрос про ресиверы с поддержкой 3D - нет у нас таких и удивление "а смысл пускать через ресивер?".
Суть: есть 40" Самсунг с 3D. Подбираю ресивер сейчас. Наткнулся на вопрос HDMI 1.4 - полная непонятка стоит ли за ним гнаться.
Обобщу вопрос:
Для чего вообще пропускать видеосигнал (в данном случае с 3D-плеера) через ресивер? почему не напрямую в телевизор? и как результат подвопрос - насколько нужен 1.4
Не пойму иное - в чем выйгрыш наличия этой поддержки в ресивере? Почему видеосигнал просто не пустить на дисплей минуя ресивер? В чем преимущество использования ресивера? Нормальных магазинов рядом нет, зашел сегодня в М.Видео - задал вопрос про ресиверы с поддержкой 3D - нет у нас таких и удивление "а смысл пускать через ресивер?".
Суть: есть 40" Самсунг с 3D. Подбираю ресивер сейчас. Наткнулся на вопрос HDMI 1.4 - полная непонятка стоит ли за ним гнаться.
Обобщу вопрос:
Для чего вообще пропускать видеосигнал (в данном случае с 3D-плеера) через ресивер? почему не напрямую в телевизор? и как результат подвопрос - насколько нужен 1.4