Так возьмите б/у.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Посоветуйте универсальные полочники небольших габаритов с быстрым басом
|
10-10-2013 01:37:01
|
|
|
|
|
|
10-10-2013 13:46:25
Присоединюсь к рекомендациям полочников Крылова, имею такой проект:
Качество значительно выше, чем у коммерческих аналогов в этом ценовом диапазоне. С басом все в порядке - четкий и быстрый. |
|
|
|
|
|
10-10-2013 14:17:52
|
|||
|
|
|
|
10-10-2013 20:01:47
Полочники Крылова - отличная ровная акустика, без аномалий. Очень душевная середина и тембры, причем и голоса, и инструментов. Слушаю я только классику, примерно раз в неделю посещаю БЗК, так что есть с чем сравнить. Эти полочники делал на дачу, сравнивал со своей основной системой Pioneer S2-EX. У Пионеров выше разрешение, особенно на верхах и в нагруженных местах, а также "голография" звука. Это ожидаемо, поскольку у Пионеров коаксиальный динамик TAD c бериллием и три полосы вместо двух. Середина и тембры, возможно, у проекта Крылова даже интереснее. По глубине и скорости баса полочники Крылова примерно равны Пионерам, это очень хороший результат. Последние несколько недель, после того как собрал, слушаю только полочники Крылова. После прогрева звучание этого проекта заметно улучшилось. Возвращать на место Пионеры пока что не сильно тянет, все таки звучание у проекта Крылова очень душевное, хотя и не без недостатков.
Изменено: - 10-10-2013 20:08:54
|
|||||
|
|
|
|
10-10-2013 22:29:59
|
|||
|
|
|
|
10-10-2013 22:38:56
Может пояснит кто, чем полочники Крылова на тех же динамиках, в том же объёме с таким же фазиком отличаются от Таблеток? Что в них тщательнее? Откуда глубина будет, когда в такой акустике всегда передний и задний план на поверхности?
ЕдРо в ведро
|
|||
|
|
|
|
10-10-2013 23:01:04
|
|||||
|
|
|
|
11-10-2013 00:00:37
Были ссылки, где и пищалка совпадала.
Удачная акустика с маленькими динамиками в виде точечного источника характерна усреднением тихих и громких звуков. Нарушением некоторых приоритетов инструментов солирующих и заднего плана. При этом она поражает детальностью, голографической точностью. Поэтому и спросил в сравнении с известной акустикой такого плана. Кто рядом сравнивал и в чём разница? Крылов физику поборол или добрался до нутра слушателей? Вот это и интересно.
ЕдРо в ведро
|
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
