| Цитата |
|---|
Michl K пишет:
15-25° - ваш Qr. |
Это и есть ВТА.
| Цитата |
|---|
Michl K пишет:
Под этим углом резец болтается вверх вниз по дуге (direction/plane of tip motion is inclined): из-за этого и искажение формы канавки ( см. Fig1(B). |
Да именно так было в патенте. На практике в рекордере у резца "качание" убрали, с целью снижения искажений и он стал ходить строго по диагонали. Как отбойный молоток под углом к пластинке. Картинку с таким резцом тоже выкладывал выше кто-то выше, Сергей С или Ani Sync.
| Цитата |
|---|
Michl K пишет:
Режущая кромка резца перпендикулярна диску. |
А вот это не верно. Сам "рез" получается именно по углом ВТА т.е под 15-25грд.
и именно под таким углом должна ходить игла (как бы направление её "качания", вдоль этой прямой). Но в отличие от резца игла закреплена на оси и поэтому ходит по дуге, но в силу размеров траектория близкой к этой прямой!
| Цитата |
|---|
Michl K пишет:
ПоэтомуVTA головки должен соответствовать этому Qr, что в практике не выполнимо |
Абсолютно верно! И в эпоху первых картриджей, (после патефонов) так и было потому что игла была буквально иглой (острый конус). Современные иглы имеют сложную форму и закреплены в подавляющем случае на загнутой площадке кантилевера, этим и отличаются, поэтому там на глаз трудно определить тот самый результирующий угол (ВТА), но регулируем в итоге мы именно его.
На слух или по минимуму искажений не суть важно - главное чтобы ход иглы повторял ход резца. А какой визуальный наклон иглы или самого кантилевера получится и будет он отличаться на 2 или 3грд уже не важно.
