честно говоря, прочитав первые ответы, я решил, что присутствующие
<br>решили немного повеселиться и сам написал пару фраз в таком же стиле
<br>(как мне казалось). теперь выясняется, что все сказано было весьма серьезно.
<br>при таком раскладе мое выступление могло показаться фразой типа "сам
<br>дурак". если кто-то так подумал, то это ошибка.
<br>
<br>однако, согласиться с тем, что "открытые" наушники не сквозят,
<br>категорически не могу. для конструктива "открытых" телефонов
<br>характерно достаточно свободное проникновение звука как со
<br>стороны наушников в комнату, так и наоборот. "закрытые" системы
<br>должны иметь очень хорошую изоляцию и максимально не допускать в уши
<br>слушателя звук со стороны помещения (и, естественно, музыку в обратную
<br>сторону).
<br>
<br>если кто-нибудь обращал внимание, то тесты "открытых" телефонов
<br>рекомендуют проводить в помещениях с хорошей звукоизоляцией, и, что
<br>характерно, по уму так и проводят.
<br>
<br>далее, мне лично стало интересно, а о каких именно наушниках идет
<br>речь, я имею в виду не конкретную марку, а, скорее, требуемую степень
<br>качества и ценовой диапазон. может вопрос подразумевал следующее
<br>- а вот надену я mp3 на голову с наушниками-вставками (тоже, ведь,
<br>открытыми считаются), не будет ли оно мешать учить уроки младшему
<br>брату за соседним столом? а может и совсем другое. исходных данных
<br>нет. к чему это я? а к тому, что в рассматриваемом вопросе следует
<br>учитывать и таких факторы, как качество наушников и усилителя,
<br>к которому они подключены. надеюсь никто не будет возражать,
<br>что в обычном бюджетном усилке ждать наличия сколь-либо приличного
<br>встроенного усилителя для телефонов не приходится. во всяком случае
<br>мне встречать не приходилось. то, что прет в телефонное гнездо
<br>из недр обычного pioner'a, yamah'и или technics'a в лучшем случае
<br>представляет из себя некий невнятный сигнал с задранными
<br>краями. делай вывод - подобная каша из "открытых" систем с
<br>удовольствием лезет наружу и с неменьшим удовольствием начинает
<br>отравлять жизнь домочадцам при не очень больших громкостях
<br>(от 10-30 - 11 часов). именно при таком варианте, в превую очередь,
<br>можно говорить о перегрузках, возникающих на осмысленных,
<br>например для heavy, громкостях. чуть более добрый нрав у дешевых
<br>телефонных усилителей, типа бочат mf или creek'ов. с тональной
<br>характеристикой, да и с перегрузочными способностями, у них
<br>несколько лучше, а следовательно, получение более качественного
<br>звука на меньших громкостях (и при меньшем сквозняке) становится
<br>реальностью.
<br>
<br>впрочем, разболтался я тут. вопрос был простой (хотя и без пояснений)
<br>- сквозит или нет. я утверждаю - сквозит и, начиная с "12 часов",
<br>еще как. я сменил достаточно много ущей. последнюю пару лет
<br>жил попеременно с "байерами" 831 и 931, сейчас только с 831.
<br>во всяком случае они, являясь характернейшими представителями
<br>"открытых" систем, своим поведением в точности подтверждают мои слова.
<br>а "зенами" тоже легко объяснимо, недаром их частенько называют
<br>"полуоткрытыми", отсюда и плотность звука и перегруз по басам,
<br>казалось бы на не экстремальной громкости. ну о звуке я разглагольствовать
<br>не собираюсь, тут - каждому свое, а то еще на stax'ы потянет, да
<br>и grado мне нравятся.
<br>
<br>кстати, антон, а ты не анализировал, как громко тебе слышны окружающие звуки,
<br>в то время, как надеты твои "зены"? рекомендую. а после этого сравни с другими
<br>"открытыми".
<br>
<br>brgds,
<br>andrew
<br>