не, ну если для тебя и стаксы дерьмо, то конечно градо - отстой ))) просто грады и сенхи и стаксы это лучшие наушники из существующих в мире(на планете земля на ноябрь 2011 года) )) ты то конечно знаешь и получше... вот сенхи орфей за 25 000 долларов это даааа.... ты это хотел сказать или что? )) грады офигительные телефоны и не гони, сэр... я акустику в инете покажу что твоя покажется ещё более позорной попсопещалкой... чем телефоны градо по сравнению с твоими динамиками...
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Стою перед выбором - Sennheiser HD 800 или GRADO GS 1000i - что лучше?
29-11-2011 09:51:00
|
|
|
|
29-11-2011 10:32:25
я тока не понимаю нафиг в конкретном месте дома наушники с единственноподходящим ламповым усилком? имхо наушники нужны для мобильности...
кстати полюбому укорачивайте кабель наушников до максимума(это ОЧЕНЬ(50 шрифтом) существенный плюс к их звучанию)... хорошие колонки круче звучат полюбому чем наушники(естесснно с учетом нюансов акустики помещения и соседей)... прослушаьт "ентер сэндмэн" или композицию вивальди на полную громкость много стоит )) я в ступор впадаю и охреневаю откровенно ))) на наушниках такого не добиться... но у наушников есть свои сущесственные плюсы, как например полное отсутствие заморочек с акустикой помещения, мобильность...
Изменено: |
|
|
|
29-11-2011 12:53:31
Я уже послушал. А щедростью я вовсе не отличаюсь. Свои STAX-ы я купил в Японии за 1300$, а продал в Москве за минусом 25% от московской цены (от 95 тысяч руб). Так что я в любом случае не в накладе
По мне, лучше пусть будет в чем-то недобор - воображение само подстроит недостающее (слушаем же мы музыку в машине), чем где-то перебор или "косяк". Я люблю слушать вокал. Бывшие у меня STAX-ы на нем косячили. На БСО было все в порядке. Обсуждаемые Градо обладают хорошо узнаваемым специфическим градовским окрасом. Многим он нравится, некоторым нет. И этот "окрас" не случайность, это - позиция фирмы. Мне это опять же не подходит. Зенхайзеры-650 меня вполне устраивают. Они в чем-то где-то не дотягивают, но по крайней мере "не косячат". Наушники я сейчас совсем не слушаю. Использую исключитльно, если хожу куда-нибудь слушать СиДюки (по крайней мере через наушники представление об источнике составить легче, чем слушая его в чужой системе). А по поводу "позорных динамиков". Так я ими и не хвастаюсь. К тому же, качество звучания всей системы не сводится только к акустике... И наушники сейчас я перестал слушать, так как их звук не идет ни в какое сравнение со звуком системы, издаваемых "позорными динамиками".
Изменено:
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT. |
|||||||
|
|
29-11-2011 17:56:39
не спорю... и ты в их же числе...
п.с. наушники не намного хуже хорошей акустики... если бы у меня стоял выбор относительно прослушивания музыки между акустикой с ресивером и всеми делами тыщ за 200 или наушниками с плеером(или усилком) за 70 тыр, то я бы выбрал наушники + сэкономил бы ещё 130 тыр... имхо наушники эффективнее и даже симпатишнее звучат чем акустика в этом ценовом сегменте... да и даже рядом с топовой акустикой хорошие наушники вполне можно слушать и даже получать от звука нехилое удовольствие... не подготавливая комнаты и нося с собой куда угодно... короче чел явно гонит и про поворотти и про кого угодно... просто гонит и всё...
Изменено: |
|
|
|
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей