|
15-10-2016 09:31:32
Вадим Шлемский,
Посоветуйте DAC c интересным звучанием за небольшие деньги? Человек я неискушенный, купил "поросенка" из доступных ЦАП. Подключил, вроде на мой слух звучит с хорошим разрешением. Какой именно нюанс, на ваш взгляд, портит звук в Parasound: нехватка НЧ, плохие СЧ, или "цыканье" ВЧ? PS. Честно сказать, я уже не рад тому, что занялся стерео Hi-Fi, была хорошая многоканальная аппаратура, вполне устраивала. Теперь же,встав на эту стезю,вечный поиск и выбрасывание денег на ветер. (купить легко - продать сложно) Может проще перейти на винил? Хотя, это ж сколько нужно бабла,чтобы прослушивать ежегодно, образно говоря, по терабайту музыки, и не факт ,что из всего прослушанного большая часть останется в коллекции. Иногда пытаешься понять: ну если не звучит альбом, на кой чёрт он мне нужен, просто для коллекции?! Одно дело в цифровом варианте, но тратить на пластинку пару тройку рублей,чтоб абы "було", по моему мнению, это расточительство.
Изменено: - 15-10-2016 09:44:41
|
|
|
|
|
|
15-10-2016 10:29:31
Вот именно поэтому мы и будем терпеть "цифру" везде и всегда  а винил это "машина выходного дня" красивая и бестолковая. 
Универсальное правило:
Не делать общих выводов по частным наблюдениям! Не в силе Бог, но в правде! А.Невский |
|||
|
|
|
|
15-10-2016 10:38:48
Я не знаю что для Вас "небольшие деньги" но сейчас много (по видимому серые поставки) TEAC 503 послушайте если есть возможность, по моему лотерейная ситуация, пока пробивается на рынок цена очень даже красивая (60-70) если окажется что аппарат действительно стоящий, подпрыгнет как положено.  P.S. И ещё лично мои "шишки"... экономить можно на чём угодно - только не на цапе
Изменено: - 15-10-2016 10:56:26
Универсальное правило:
Не делать общих выводов по частным наблюдениям! Не в силе Бог, но в правде! А.Невский |
|||
|
|
|
|
15-10-2016 11:18:05
Из "недорогого старенького" мне нравится 1000-й Апогей. Из "посвежее" - Softone. Наверное, есть и более современные достойные кандидаты, хотя тот же Тик 503 меня не впечатлил. Но это лишь моё восприятие, вполне допускаю, что кто-то от него без ума. Однако, если в целом имеющийся ЦАП Вас устраивает - не заморачивайтесь. |
|||
|
|
|
|
15-10-2016 12:33:30
Совершенно верно, когда речь идёт о характере звучания и "аналоговых" фишках аудиофилии! Я совсем про другое...."цифра" вмешалась в совершенно иное, в глубинное восприятие звука вообще, она (ошибки и микро изменения) способна вызвать совершенно не определимый человеком диссонанс и отторжение музыки (звуков) независимо от их характера и вкусовых предпочтений, вторгаясь в психофизические глубины работы мозга создавая (неосознанное нами) чувство опасности и дискомфорта поскольку мозг не может распознать некоторые (не существующие в природе) деформации и изменения акустической информации. А мы потом начинаем кидаться на усилители, колонки и самых "мальчиков для битья" кабельные извращения! А звук изначально деформирован и именно из этих соображений, считаю, следует выбирать дорогие и "правильные" цапы (в кавычках и без кавычек) 
Изменено: - 15-10-2016 12:42:22
Универсальное правило:
Не делать общих выводов по частным наблюдениям! Не в силе Бог, но в правде! А.Невский |
|||
|
|
|
|
15-10-2016 12:52:56
Чё мерить то будем?  Именно всё остальное и является сложной наукой, а не ремеслом, хотя настоящие гении проходят этот путь по наитию. И наука - становится поэзией!Кстати ещё за долго до появления ужасной "цифры" мастера звука (скрипичные почему-то самые известные) проникали в самую душу в сложнейший механизм восприятия и анализа звука человеком, который невозможно измерить и почти невозможно просчитать (почему почти? потому что умозрительные находки и талант мастера, могут определить направление движения к счастию)
Изменено: - 15-10-2016 13:09:54
Универсальное правило:
Не делать общих выводов по частным наблюдениям! Не в силе Бог, но в правде! А.Невский |
|||
|
|
|
|
15-10-2016 16:56:57
Бас "поросенка" мне нравится,особенно на том источнике,который скоропостижно умер. Порой мне казалось,что напольная пара JBL 590 на низах усиленная ямой A-700 превосходит комплект 5.1 с сабом Velodyne через AV ресивер яма RX-V777.
Но бас действительно создавал дискомфорт, нужно было правильно расставлять акустику. Зато было удобно слушать музыку на малой громкости, низких хватало. Сейчас другой источник,и бас другой,более собранный, панч уже не "копытом в грудь",а какой-то "стерильно-медицинский". Некоторые произведения теперь слушаю с удовольствием,которые ранее,как бы, не звучали, например, сложная вокальная партия "Joe Dassin - Vaya-Na-Cumana", голос вступает в резонанс. Что удивительно, сменил оптический кабель с дорого на дешёвый, и звук ожил.. Согласен с mik100 ,в слепом прослушивании DAC нужно иметь абсолютный слух,и не факт, что разница будет очевидной. Тут ещё играет аспект "привыкания" к одной и той же аудиотехнике,особенно это заметно, когда она в прослушивании годами. Сижу и думаю, неужели Arcam Delta Black Box 50 (3,5кг) звучит лучше ,чем Parasound D/AC (8кг) ?! И почему, в одном аппарате по два-три "красных кирпича",а то и все - шесть, а в другом обошлись всего одним кирпичом,а то и половинкой))
Изменено: - 15-10-2016 17:04:29
|
|
|
|
|
|
15-10-2016 23:22:56
Господа товарищи. Абсолютный слух это способность, позволяющая определять высоту тона (ноту) на слух безотносительно других заранее известных звуков. И всё. Никакого волшебства там нет, ничем, абсолютно ничем помочь при прослушивании аппаратуры абсолютный слух не может. Если не отслушивается прибор для коррекции высоты тона, конечно, что вряд ли, учитывая направленность форума.
 |
|
|
|
|
|
16-10-2016 08:57:23
Jeannie Nelson,
В данном контексте термин употреблён образно, т.е. (великолепный слух) Да и вообще АС - это распознавание тембра, способность слуховой памяти, именно она и нужна для слепых тестов. Давайте без полемики, мы не в музыкальной школе. |
||||
|
|
|
|||
