Цитата | ||
---|---|---|
Владимир Леонов пишет:
Можно найти много переизданий и не "первого пресса",а звучать будет по разному и,даже,интересней. |
... и опыт сын ошибок трудных(с)
Разница в 7-10 раз в цене. Абыдно понимаш!
18-06-2016 18:24:02
Сочувствую,надеюсь,стало легче...
|
|
|
|
18-06-2016 20:07:15
Почитав по темам, легче. Думал что я совсем уж глухой, или чёт не понимаю.
|
|
|
|
24-09-2016 22:50:59
Пиратку слышу сразу. Ни разу не встречал, чтобы первопресс звучал хуже поздних изданий. Одинаково или чуток по другому. В основном хуже, особенно японцы, чем дальше, тем хуже. Звук сжатый или верхов до дури или низов.
Пиратку никогда не покупал и не буду. Первопрессами не торгую. |
|
|
|
25-09-2016 12:53:53
По моему опыту, все-таки "первопресс" в абсолютном большинстве случаев звучит лучше: более открыто, воздушно, прозрачно, "с дыханием". Ремастеры уже не то, если это не издания на новом технологическом уровне, типа hq cd или sacd, да и то, честно говоря, не все...
|
|
|
|
25-09-2016 16:50:35
Не встречал SACD лучше первопресса. Если знаете, подскажите. Куплю обязательно.
И Вам спасибо скажу. |
|
|
|
25-09-2016 17:12:13
Давайте обсудим издания Дайр Стрейтс и Куин. "Первопрессы" и японские издания на SACD/Blue-spec CD. Это не в порядке утверждения - а для дискуссии. Мне то одно, то другое больше нравится, хотя в целом склоняюсь к переизданиям.
Что, по моему, гарантированно на SACD лучше звучит - ИГЛЗ "Отель Калифорния", или их концерт Хелл фриз овер. Да! И конечно же! Take Five Брубека! На японском SACD SME REcords SRGS 4535 Вообще, первые прессы SACD очень хороши, когда надо было показать все бонусы технологии |
|
|
|
25-09-2016 19:01:10
Брубек и на Теларке неплох
|
|
|
|
25-09-2016 19:08:54
|
|
|
|
25-09-2016 19:11:42
А вот ЖМЖарр - не просто лучше на первопрессах (cd), а железобетонно, однозначно и бесповоротно лучше! И никакие "золотые" МоФи рядом тоже не стояли. Только оригинал!
|
||||
|
|
|||