Александр Каменский пишет: Регулировка сделана в первую очередь, что-бы вы выжать максимум из железа.
При повышении частоты смещается точка насыщения железного сердечника магнитным полем. Это позволяет использовать трансформаторы меньших размеров. Перенасыщение сердечника на звук должно сказаться в лучшую сторону.
Это то-же никчёмная вещь в аудио? Я понимаю, что у нас все умные и все всё знают. Может дождёмся отзывов реальных пользователей и не будем высказывать свои предположения. Поскольку инфы по данной теме мало, она будет интересна многим.
У меня такая штука почти p500,это второе поколение. Европейская версия(внутри тор,который удваивает выходную напругу. Скопирую своё мнение с сундука: Приобрёл на выходных на вторичке PS Audio P500. Брал попробовать,так как в принципе питание устраивало,уже давно пользуюсь стабилизатором таким http://voltmarket.ru...ew_line_1500_1/ Сеть у меня оказалась неплохая,да с регенератором лучше,но не не так как люди пишут:"Небо и земля!" "Совсем другой звук!" и прочие восторженные эпитеты. На сравнении с регенератором звук певучей,мягче(но детали не мылит). Устроил жене слепой тест в стаксах. На трёх разных фрагментах всегда выбирала вариант с регенератором. Потом вместо компьютерного шнурка поставил сетевик Furutech 314Ag ,стало ещё лучше.(хотя я в кабели и не верю...) Р500 интересно сделан: он выдаёт 110-125 вольт (регулируется,как и частота 50-120 Гц). Затем выходной тор,тот что поменьше,поднимает до 220-250 вольт. Отсюда и 20кг веса.DSC05619 - копия.JPG Три розетки-выход регенератора. Ещё одна-просто отфильтрованное напряжение для нагрузки до 1800 ватт. 1248918990.jpg DSC05616 - копия.JPG Подключал к регену и усилитель мощности,субъективно падения динамики не заметил. При этом загрузка 48% или 230ватт(если верить дисплею) Регенератор значительно снизил фон винил-корректора с индуктивной коррекцией. Я сначала решил,что он сломался ,ан нет,играет В общем покупкой доволен(он ещё и по размерам встал точно под стойку) и совершенно не жалею о потраченных деньгах.
сергей фролов пишет: В общем покупкой доволен(он ещё и по размерам встал точно под стойку) и совершенно не жалею о потраченных деньгах.
Всё это реклама, не имеющая отношения к происходящему - основное условие для нормальной работы:минимальное внутреннее сопротивление сети,которое подавит помехи и устранит взаимное влияние компонентов. Синфазная помеха "давится" элементарным фильтром с двухобмоточным дросселем. P.S.Панацея - грамотная организация и реализация сети.
Теория хорошо, на практике всё по другому. Одна и та-же система на 100 В подключенная через хороший понижающий транс с гальванической развязкой. Режим обход даёт возможность быстрого сравнения. Глобальной разницы в звучании конечно нет, но "картинка" рисуется совсем по другому. Регулировка частоты действительно меняет сцену, акцент на инструменты. В моём случае частоты 50, 60 ,80 Гц разницы не почувствовал, было приблизительно одинаково. Изменилось на 100, на 120 то-же самое. Первый режим 5 С то-же отличался. Получилось три варианта. Я сам скептически относился к этой затее и чтобы проверить её на практике пришлось купить и попробовать. Читая эту ветку форума, со всеми предположениями и домыслами, теоретическими выкладками я скорее всего бы ничего не понял. Для себя решил однозначно - мне понравилось и моим ушам то-же.