Цитата |
---|
AVIS пишет: За счет чего? КОНКРЕТНО? Куда уж конкретнее? За счет монокристалла, конечно, ясен пень. Отмечено многими. |
P.S.Рекомендации и оценки "менеджеров" - впереди планеты всей..
04-12-2017 12:26:17
А вы попробуйте один и тот же кабель из монокристалла соберите в двух разных вариантах, на одинаковых разъёмах, но с разным покрытием (золото и родий), а вот потом будете офуевать.
|
|
|
|
04-12-2017 14:05:02
Физическую сторону вопроса вам тут никто, скорее всего, внятно не объяснит. Большинству достаточно, что влияет на слышимые изменения звука, а что не влияет. Объяснять на физическом уровне - это весьма сложная задача, и для объяснения, и для понимания. Какая практическая польза от понимания физических изменений в проводнике? Почему влияют? Есть реальные физические процессы, которые могут это объяснить, но много остается и за рамками понимания. Так всегда в науке - она не тождественна природе. Но многие эффекты в аудио отрицать глупо, только потому, что не нашлось для этого исчерпывающей теории. У проводов есть показатели -емкости, сопротивления, индуктивности, они разные.. И даже кабели с одинаковыми показателями этих трех величин - звучат по разному.. Разбираться с этим -дело не благодарное.. просто примите это как факт.. |
|||||
|
|
04-12-2017 14:06:56
Провала на монокристалле не заметил. Есть ряд проводов которые наоборот его выдвигают вперед, не тонально, а в сцене - это HT , Acoustic Zen = как пример. А вот тот же Атлас - имеет как раз провал на середине... Так что дело не в материале проводника, а видимо в другом. |
|||||||
|
|
04-12-2017 14:35:50
Исключение составляют те случаи,когда,в соединяемых компонентах,эти параметры влияют непосредственно на резонансные явления. Например:сигнальный кабель для подключения ЭПУ(с ММ и МС головкой) к усилителю\корректору.
P.S.Когда разберётесь - будет фактом. |
|||||
|
|
06-12-2017 20:43:01
А можно я просто буду слушать музыку?
И владеть эмпирическим опытом? То что RLC являются определяющими(для кабелей), в звуковом диапазоне частот, возможно и не только это... Пользователям - данные технические познания ничего не дают. Ну кто например знает какие RLS у Акролинка 2080 Эво? Тем более что на конечный звук влияет много чего - от разъема до размещения АС в комнате. |
|
|
|
06-12-2017 21:09:59
Умиляет дичайшая пропаганда невежества. Но уже не удивляет.
|
|
|
|
06-12-2017 21:27:34
Если есть,то с помощью него вы точно определите: как и на что,именно,они(параметры кабелей) влияют в звуковом диапазоне частот.
Ранее,я дал вам подсказку,по этому поводу - но,больше не буду. P.S.Продолжайте. |
|||||||
|
|
11-12-2017 23:48:32
Спасибо, но все что вы говорите каким образом поможет мне или другому? Есть прибор некий, прекрасно.. дальше что? Надо взять где то кабель.. прекрасно.. купить? Одолжить? Потом замерить.. сказать себе - не то .. и .. дальше? Можно не слушая? А если окажется что кабели имеющие одинаковые значения будут иметь разное звучание? А если я вам скажу по секрету - что такое имеет место быть.. Что дальше скажете? Спасибо за некие подсказки, только толку то от них.. Только прослушка и в личной системе - имеет толк.
Изменено: |
|||||||||
|
|
12-12-2017 12:06:17
Это ещё раз подтверждает,что влияние значений RLC не является определяющим.
Эффект "разницы в результирующем звучании" лежит в нескольких плоскостях и не относится к значениям RLC. При прочих равных,влияние оказывает:конструкция кабеля,"разделка" кабеля под распайку,сама распайка,конструкция разъёмов,материал диэлектрика и проводников,условие согласований импедансов "выход-вход" и т.д. Объяснять каждый раз одно и тоже, вновь приходящим,сомневающимся - не продуктивно,если требует предварительных пояснений основ электро\радиотехники. P.S.Извините,в 10й раз, специально для вас,делать не буду - ищите ответы в этом разделе форума за последние три года - всё обсуждалось. |
|||||
|
|
||||