Sergei Kiselev Панель действительно отличная, но есть несколько НО (ИМХО): 1. Брать за ТАКИЕ деньги сейчас панель высокого разрешения и использовать ее под эфир и ДВД особого смысла нет. Для буржуев, у которых щаз полно HDTV вещания смысл есть - так-как на этом материале, эта панель раскрывается полностью. Ну а к тому времени как у НАС появятся каналы или носители HDTV в нормальных количествах - эта панель уже будет стоить в два раза дешевле или будет что-нибудь совсем новое... 2. Насчет новых Пио проскакивают посты у буржуев - насчет битых пикселей - они конечно везде бывают, но вот для инфы ссылочка http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=263428&highlight=dead+pixel
Сам собирался брать Панас 500, привезли, но увидел ляпсус на задней стенке защитного стекла или это были 2 битых пиксела по горизонтали решил не брать. Сейчас в магазинах их не видно вообще. Пионеры стоят кругом. Есть и с битыми пикселами. Решил не давно зайти в один магазин и посмотреть на обе панели в деле. Но рядом стояли только 50” пионер 506 и панас 500. Мои личные впечатления – панас показывает лучше, картинка имеет более естественные цвета. У пионера был зеленоватый оттенок. Крутили один и тот же ролик – про миграцию уток. Когда на заднем плане возникал лес, то зеленый цвет дрожал, как бут-то он то ярче, то темнее. На панасе в это же время цветность в этом месте была нормальная, без дрожания. Устройства были подключены к одному ДВД проигрывателю. Кто как не знаю. Продавцы сказали, что панели предварительно настраивали. Правда на сколько хорошо не знаю.
Дмитрию Гавриленко. А как вы увидели на задней стенки битые пиксили? По поводу зеленых тонов вы правы сегодня сравнивал 435 пионер и панас-500,панас лучше кажет,а товарищу вообще филипок понравился хотя сам месяц назад купил 505 пионер.
2 александр бурдакин увидел ляпсус на задней стенке защитного стекла или это были 2 битых пиксела - да вроде понятно написал. ок: либо был ляпсус на задней стенке защитного стекла (стаит спереди во весь экран ) или это были 2 битых пиксела. мне кажется что второе...
Как-же такие продают,неужели есть такие покупатели. Интересно а Хитачи 7800 некто несталкивался, а то на форуме одному до сих пор неменяют брак.А кажет говорят здорово,сам невидел.
На Горбуху заеть, стоят они там подключенные к ДВД Пионеру помойму 686. На мой взгляд неочень уж здорово он кажет. Покрайней мере никакого сравнения с Пионером 436 и Панасом 500
Вчера попробовал настройки указанные по сслыске в 7 посте : ну что сказать - все подтвердилось , т.е настройки для 435 панели подходят и для 436. Кстати - по поводу эфира -был неправ. Видимо это у нас местные телевизионщики мудрят что-то. Вчера настроил тюнер- эфир кажет очень прилично (не супер конечно, но ОЧЕНЬ даже).
на 4: > 2. ДВД - на темных сценах (на очень темны) задний план не видится , т. е сливается напрочь. Повторю - настройки заводские- может кто и подскажет что нужно поправить ???
на сколько я понимаю, это болезнь всех плазм прошлых поколений. Неужели и сейчас тоже самое дерьмо??? Жаль что владельцы последних моделей не могут дать объективный комментарий, так как подсознательно защищают свои инвестиции и проблем, ессесно, в упор не видят...
///так как подсознательно защищают свои инвестиции и проблем, ессесно, в упор не видят...
Ну почему же ??? Да , есть такая проблема, и мне глубоко пофиг сколько я денег на нее потратил, а уж вам то тем более должно быть. Мне нужен был большой экран, проектор - не подходил по многим параметрам ( эфир в том числе), так что никакой альтернативы плазме я не вижу.(ЖК тоже не рулят - я смотрел Шарп 45 - не впечатлил ) Показывает может быть не так как ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ ЭЛТ ? Да, это факт. А деньги..... с ними нужно расставаться легко... И только не нужно говрить что легко расставаться с деньгами которые легко зарабатываются.... Впрочем, к теме вопроса это отношения не имеет.